47

網絡上一群人吵鬧個不停，為《溯回》坑了吵，為鴻雁來賓到底是是不是蹭熱度吵，為《溯回》的故事居然在現實之中有個例吵，只要是和“一直在挖坑”沾上邊的地區都能看到掐架。

無論是周哲的粉還是黑子都不甘示弱，一般來說遇到這種情況，作者應該對好聲好氣地勸大家別吵了，坑掉一篇文本身就是作者的錯，就算周哲有理由也不應該繼續挑撥讀者和黑粉的矛盾了，畢竟兩篇坑文實在是能要了一個作者命的黑歷史。

然而讓讀者絕望的是，在這樣的情況下周哲自己并不消停，他一會兒在微博上高調“表白”鴻雁來賓，一會兒在微博上唉聲嘆氣說自己真的不能回去寫《溯回》，越寫越氣，一會兒又在微博上怼找茬的讀者，完全不像他剛剛坑掉《初妝》那會兒那麽低調。

不過慶幸的是之前因為《溯回》劇情發展到自己無法看懂的階段而沉默的讀者如今都恢複了精神，都在開口為他說話。

要說開怼，沒有人是這群經歷過原創作者封筆風波的讀者的對手，他們經歷了網文圈最混亂的幾年，吵得最兇的那段時間什麽樣的人沒見過？離開網文圈不代表他們超不過別人，只是因為他們喜歡的作者都離開了，他們才變得心灰意冷。

而讓新讀者們氣憤的是，《溯回》的收藏并沒有随着一直在挖坑那坑爹的聲明而跌落谷底，随着鴻雁來賓的出現，這個老作者號下的讀者一下子活了過來，見到周哲居然把他們大大的遭遇寫進小說，甚至因此而傷心到不得不停更，紛紛粉上了周哲。

在他們心裏，他們已經不願意鴻雁來賓再回到網文圈受罪了，他們也知道一直在挖坑是這個年頭難得的一個敢在網上發文的原創作者，心裏其實不希望一直在挖坑繼續寫文，他們見識過最無恥的抄襲者，也親眼看着諸多原創者紛紛倒在抄襲者粉絲的謾罵之中，然而就算心裏希望一直在挖坑能封筆，封筆的原因也不該是被晉江的讀者讨伐——他雖然連坑兩篇文，但是坑文的理由合情合理，這不應該成為讀者對她口誅筆伐的借口。

于是鴻雁來賓的粉紛紛收藏了一直在挖坑的專欄和他所有的文，又關注了他的微博，幫助他抵抗黑子潑過來的髒水。

新“時代”的讀者紛紛嘶吼這不科學，為什麽一個作者不負責任的坑文了居然能得到那麽多人的支持——這篇文的文收居然破15萬了！而且最要命的是，随着粉絲的增多，這篇文的霸王榜排行已經跳到了前十，它現在不僅僅占據了霸王票周榜，還在霸王票總榜占據了一席之地。

不說讀者，被《溯回》壓着的作者都要瘋了。

他們寧肯被新簽約的作者壓上一頭也不願意被未簽約作者壓在頭上。

于是他們也怒罵出聲，大吼現在的網文圈到底是怎麽了，為什麽一個未簽約還不負責任的作者能得到這麽多人的支持！

老讀者們看着這群人嘶吼，笑得那叫一個開心，淚水都笑出來了。

當初他們面前鋪天蓋地的抄襲大網時不也是哭着大吼，怒罵着網文圈不該被這種畸形寫文方法占據嗎？他們的嘶吼最後得到了什麽呢？

如今兩邊的情況倒轉，這群作者和讀者越是憤怒，他們就笑得越開心，這麽多年了，他們覺得自己總算是舒心了一回。

沒想到的是，這件事鬧起來還沒多久，周哲就又為他們送上了新的笑點。

Advertisement

一個多月前，《浸染》完結之後一夜之間底下出現了十幾個自我推薦的評，其中有人是換了一些人名或者地名就當做自己的文，有的人則是從《浸染》之中節選了一部分的情節融入自己已經寫的文之中。

當時這些推薦讓不少讀者都武斷坑過一篇文另一篇文的他在晉江又有多少死忠粉呢？沒有多少人對他的說法唯命是從，所以當時很多人都追過去了。

更甚至在這期間，《浸染》底下也不缺将《浸染》與那些自薦小說拿來作對比的讀者，只不過《浸染》已經完結并且最近這段時間不少遠古讀者回來補分丢雷，所以這些對比評并沒有掀起什麽風浪。

那些自薦者就這樣浪了一個多月，甚至不少人公開在自己的文中進行“自我點評”——評價自己的文和《浸染》相比多了哪些優點，雖然也有自我批評，但是終究是自我誇獎占了大比例。

歸根究底不過是欺負周哲是新人罷了。

一個多月之後，這群“借鑒”《浸染》的文的弊端終于顯現出來了。

“借鑒”嘛，一般來說分為兩種，一種是将自己喜歡的情節抽出重新組合，這樣借鑒出來的文基本集中了別人文中的精髓，能融合這些劇情的文基本上就不會撲，甚至借此封神也不是不可能。另一種則是完全照搬，也許中間會摻一些新劇情進來，但是基本上劇情還是以原文劇情為主，最劣質的“借鑒”是只換名字的全文“借鑒”類型。

這次在《浸染》底下自薦的文兩種都占全了。

前者在寫了一個多月之後終于引來負面評論了，連帶作者自己都寫不下去了。

就算是習慣了借鑒融梗文的讀者也實在受不了這新參與進來的《浸染》的劇情，《浸染》的整體劇情不僅僅考據嚴謹，最喪心病狂的是作者寫原創故事時也盡可能參考古代人說話的方式，古文白話文摻雜着上，并且她用白話文解釋歷史故事用文言文描繪原創故事。

這種白話文和文言文摻雜的手法放在一整篇《浸染》上并不會讓人覺得突兀，可是若是你單獨截取出來放進別的文裏面，絕對會讓讀者兩眼發昏什麽都不明白——畢竟不是所有讀者都是正處于知識巅峰的高中生。

而且雖然說是借鑒《浸染》，然而借鑒過去之後卻讓人覺得非常違和，以往不是沒有人去借鑒歷史性的原創小說，然而這種考據嚴謹到令人發指的小說放在十年前也很少見，所以除非下了心思在融合之前就考慮前文和後文如何過渡，不然臨時決定從這篇文中截取一部分當做自己的作品，就會出現如今這群作者得到□□的結果。

《浸染》的作者一直在挖坑在連載這篇文的時候似乎堅信自己文下的讀者都是學霸，很多故事他都不會去交代背景，他曾經在評論區裏說過這些都是寫進史書的歷史他不需要再仔細說一遍，當然，他和他的讀者們都十分樂于在評論區裏面科普。

可是評論區的科普和文中的解釋畢竟是不同的。

他能做到，他的讀者能做到，不代表這群作者和讀者也能做到。

這就導致了這群人借鑒《浸染》時，作者自己都看不懂文，又不願意花時間去文下看科普貼——就算以前追了《既然》知道底下有科普，可是随着砸雷刷分的評論增多，如今想要找以前的評論可就難了——只能硬着頭皮上，越寫他們就越堅持不下去。

上天作證，這是他們寫文以來借鑒借得最艱難的一次。

他們都不懂，讀者就更不懂了。

讀者只知道自己原先追的輕松小白寵溺文莫名其妙就變成了高大上的升級流嚴謹考據文了，最重要的這所謂的“考據”在他們看來毫無道理：比如古代為什麽會有冷飲，比如為什麽結婚不是鳳冠霞帔，再比如太監下召的讀法絕對有問題，再再比如一個宦官為什麽敢跟朝廷大臣對着幹？

這些在明史上有着明确的史料使得《浸染》底下每一個科普貼都有理有據，可是另一個作者把這些梗搬到自己的文的時候就出現問題了：你的文要麽是架空的要麽是別的歷史，所以你加進來的這些梗明顯和你的前文對不上啊！最好笑的是某個作者你前邊還描寫了一個新娘鳳冠霞帔十裏紅妝的盛大婚禮呢，怎麽下文就變成了自打臉的“禁用鳳冠霞帔”了？還圍繞這一點描寫了五章之多？

就算現在的讀者好糊弄，也沒有這樣糊弄的道理啊！

還有就是，那些什麽文言文能不能去掉換成白話文？他們看文就圖個輕松又不是來上學的，怎麽都脫離高中了還得受這些文言文的荼毒？不說理科生，就是文科生看了也抓狂，而且大大，你這文言文的內容明前和前邊的介紹有出入！

作者自己也很委屈，他要是能轉換成白話文他還至于照搬文言文嗎？關鍵是這幾段文言文要麽承上啓下要麽是重要對話，還删不得！

吐槽到了最後就變成了“大大，是你要嚴謹的，結果你嚴謹得漏洞百出”的嘲笑，一些從《浸染》過來的讀者大呼失望。這些文根本Get不到《浸染》的精髓，看這些文前邊的時候還覺得有趣，怎麽一進入《浸染》劇情就變得讓人毫無興趣了？明明《浸染》那麽好看，大大你可別是《浸染》的黑粉，故意拼着名聲不要也要黑一下《浸染》吧？

從周哲的坑底爬出去的讀者現在無疑成了最讓作者們頭疼的存在，因為他們什麽都敢問什麽都敢質疑，偏偏他們用着最誠懇的語氣讓你挑不出錯處，然而他們問的問題作者自己也不能回答。

到了最後他們只好上微博要麽艾特要麽私信周哲，說是自己借鑒他的文遇到瓶頸了，希望周哲可以指導他們怎麽把文寫下去。

周哲截圖然後統一回複了這些“求助”。

坑底：所以我為什麽要教導偷我東西的小偷怎麽用我的東西？【截圖】