81 臺北應對

臺北故宮多精品，這一點，業界共知。

臺北故宮與大英博物館法國羅浮宮美國大都會博物館并稱為世界四大博物館。

它的總藏品有近七十萬件，其中超過九成五，來自北平故宮，餘下部分為征集和捐贈。

三十七年（1948）秋，國共戰争形勢逆轉，故宮和中央圖書館中央研究院史語所中博籌備處決定挑選文物精品運往臺島。

該年年底，第一批文物箱件由海軍載運駛離金陵，抵達基隆。次年，第二批文物由商船，第三批箱件仍由海軍載運。故宮運臺文物共2972箱，只是北平南遷箱件（13491箱）的百分之二十二，但均屬于精挑細選，總數量達到六十四萬七千多件。

遷臺的學者當時認為金石是最重要的，鼎是國家的象征，所以拿走了不少（2382件）青銅器；文人重視書畫，書畫本身也好運載，能拿的盡可能拿，共拿走了5424件。其中僅宋畫即達943幅，宋元山水畫系列可構成臺北故宮的極品特展。中國有君子佩玉之說，故玉器也拿走不少，數量難以統計。陶瓷易碎，只拿走了一部分，但也達到驚人的17934件，集中了北平故宮博物院各瓷器陳列室與敬事房的精品，可謂名窯畢備。（此數據來自時任故宮院長馬衡老先生的回憶和當時的表單記錄）

金石字畫玉器陶瓷，是臺北故宮最負盛名的四大項，也是臺北故宮屢屢在國際上拼得榮譽的四大主項，現如今，字畫項竟然出問題了

在龐大的臺北故宮字畫藏品體系中，董其昌的紀游圖冊，實在算不上頂級精品，但這件事所帶來的影響，非常惡劣——這件事會直接昭示故宮的鑒定和管理人員，技術是否過關

它影響的是臺北故宮整體形象！

原本想回家休息的蔣複璁老先生，讓司機直接将車子開到士林區外雙溪至善路，這裏是臺北故宮修繕及點檢總部。

此時，天色已黑，普通工作人員已經下班，但蔣老先生知道，有一人一定還在研究室。

“告訴李仲明，我在辦公室等他。”老先生對主任秘書周工鑫揮揮手，自己先行上樓。

李仲明，臺北故宮字畫類鑒定專家，修複裝裱大家，本人也是大書法家。

此人學識優卓，品行高潔，性情敦厚，唯一的缺點就是非常不喜歡何人交往，自閉到甚至不願意見人的地步。

董其昌紀游圖冊，李仲明很早就發現是臨摹的，也做了彙報。李老先生非常牛，他甚至從董其昌諸多代筆作品的筆法中總結出，這套圖冊的代筆人是趙左（蘇松派代表畫家）。

鑒于趙左名氣要遠低于董其昌，而且這件事也存在內部争議，影響并不好，因此，臺北故宮一直隐瞞這件事，這件作品也從未公開展覽過。

這件事怎麽就傳出去了蔣複璁老先生想聽聽李仲明的解釋。

蔣複璁坐在辦公室沙發上，輕叩扶手，琢磨着這件事，如何應對。

不一會，周工鑫帶着李仲明走進辦公室。

“師兄，您回來了”李仲明的眼鏡像瓶底，即老花又近視，人清瘦的厲害，明明比蔣複璁年輕二十歲，可兩人看起來差不多。

李仲明性情自閉，喜好研究，不善人際關系，他能在臺北故宮立足，全托蔣複璁的關照。因此他對蔣複璁，非常尊敬。

除此之外，兩人還有另一層關系：李仲明同樣畢業于北大，蔣複璁是他的同門學長——兩人的恩師都是民/國著名學者教育家北大校長蔣夢麟。而且，兩人都是蔣夢麟的入室弟子，所以，蔣複璁的官職如何變化，李仲明的稱呼始終不變——學長或者師兄。

“嗯，你坐。”蔣複璁擡手示意。

等李仲明坐下，蔣複璁側着身子問道，“今天報紙上的事情，你知道嗎”

“報紙什麽事情”李仲明茫然的搖搖頭。

果然如自己所猜，他對此一無所知。蔣複璁讓周工鑫拿過一份《中時報》，遞給他并說道，“香江中大，發現兩幅董其昌紀游圖冊的殘頁……”

李仲明立即站起身來，報紙也沒看，嚷嚷道，“好事啊，我們去聯系中大，看能不能征集過來。”

老先生直率，想的盡是好事。

蔣複璁啼笑皆非，向下按按手，“你聽我說完！”

哦，李仲明也發現自己冒然打斷了師兄的講話，又坐了下來。

“現在的問題是……他們拿我們館中所藏的董其昌紀游圖冊說事呢。”他用手指點點李仲明手中的報紙，“你看看……那些報紙都胡說八道些什麽。”

老先生趴在報紙上，看看标題，“咦他們怎麽知道我們館中藏有這個東西的”

許佳聞弄到的資料還是比較詳實的，甚至連臺北故宮所藏董其昌紀游圖冊的編號都弄到了，多數內容并非胡說八道。不過，在最後一段，對臺北故宮的管理鑒定核準能力提出質疑，這才是蔣複璁老先生生氣的原因。

放下報紙，李仲明老先生有些茫然。這種事，已經超出他的思考範圍。

良久，他說出一句讓蔣複璁和周工鑫兩人哭笑不得的話，“他們說的并不準确，我們館藏的那幅圖冊，正式名稱應該是《蘇松趙左臨摹董其昌紀游圖冊》。”

“那份圖冊算不得僞作，是正統的臨摹作品。”

“其理由有二：首先通篇并沒有仿題跋印章更沒有留下玄宰的字號，因此不能算是贗品，只是臨摹；第二，在這份圖冊中，趙左還另行創作了三幅。也就是說，有三十三幅臨摹董其昌，三幅自己創作的作品。”

“所以，這份圖冊，不是僞作，而是趙左個人的習作冊。”

“他們的報道不準确，我們應該糾正這些報紙的說法，以免誤導別人。”李仲明老先生是真正做研究的人，根本不懂官場商場上的那些勾心鬥角。

老先生口中的趙左，是董其昌的好友，也是董其昌的長期代筆人。趙左創蘇松畫派，明末知名的畫家，其繪畫能力并不遜色于董其昌。

但趙左相比董其昌，有一大不足，董氏所具有的超凡書法/功底是趙左力所不逮的。

所以臺北故宮所藏董其昌紀游圖冊上文字很少，正是因為相比董的書法，趙左自認不如，才沒有動筆。

李仲明正是依據“無钤印無題跋少題字自作畫”這四點，鑒定這本圖冊，并非媒體上所認定的僞作，而是趙左的臨摹練習冊。

聽完李仲明的說法，蔣複璁沉默無語。

話說此時的學者，無論是臺島，還是內陸，對待專業的态度，非常求真求實。遠不是三十年後，臺北故宮那副拖拖拉拉，死不承認的無賴學者模樣。

蔣複璁摸摸額頭，覺得按照李仲明的思路，倒也不錯——借助此事，将這本館內也頗有争議的董其昌紀游圖冊，就此正名為《蘇松畫派趙左臨摹董其昌紀游圖冊》。

也算是結束一段紛争。

“仲明啊，你整理一套完整的有關這本圖冊的鑒定報告，明天給我。”蔣複璁真的有些累了，他靠在沙發背，說道，“我安排書畫部，內部讨論一次，争取在後天，給外界媒體一個詳實的答複。”

他又回頭對周工鑫吩咐道，“明天安排老紀繁中他們都過來，參與鑒定。另外，幫我聯系素心樓，問問錢師叔身體還好不好能不能見客就說我明天抽空去拜訪他。”

相比師弟的單純，蔣複璁可謂聰明絕頂，老奸巨猾，他很快想到如何對付中大的方法。

素心樓，是錢穆先生的住宅。蔣複璁為何要找錢穆

錢穆是新亞書院創始人，香江中大創始人之一。在中大，錢老有着無與倫比的影響力。蔣複璁找他，無非是想要盡快将此時壓下去。還有就是，看看能不能将這兩幅畫“募捐”上來。在他看來，這件事應該不難，中大嘛，畢竟不是外人。

為何要這樣說還得從錢穆說起。

錢穆老先生雖然只比蔣複璁大三歲，但輩分整整大一輩。

錢老十六歲開始擔任教師，二十年代末便開始擔任燕大和北大的教授，當時蔣複璁還在北大跟着老師讀碩士。錢穆與蔣複璁的恩師蔣夢麟是同事，兩人關系非常好，因此他就天然就漲了一輩，成了蔣複璁的師叔。

中大這些年因為錢穆的關系，和臺北故宮的合作交流以及研究，很多。

因此，蔣複璁很自然的認為，這件事應該不難擺平。

李仲明陪着師兄走出辦公室，“師兄，我想去香江中大，實地見見這兩幅畫，您看可以嗎”

臺北故宮中的董其昌紀游圖冊是摹本，現在聽說兩幅真本殘頁出現，他心如貓撓，非常想見見真品。真品摹本，對比着，還有比這更有趣的書畫研究了嗎

蔣複璁覺得他的提議不錯，怎麽着也是中大那邊一幹教授的自說自話，究竟是不是真品，還得要自己派人鑒定，才放心。這個人選，自然是李仲明最合适。

于是他點點頭。

“明天開完鑒定會，你就可以去。我給你寫兩封信，帶給馬臨和金耀基，他們會給你一定便利的。如果可以，直接将那兩幅畫帶回臺北，我也見識見識。”

老先生的口氣不小。

他還真不是吹的，他口中的馬臨，雖然是香江中大的校長，可那不是錢穆，無論是學術還是輩分，乃至資歷，馬臨都要差他幾條街。

而此時，許佳聞許家耀羅大偉三人正站在新亞書院院長辦公室內。

案板桌後面坐着一位微胖，戴黑方框眼鏡，叼着煙鬥的中年人。

正是新亞書院院長金耀基老先生。

他此時火氣正旺，将三位上晚自習的學生抓來問話。

金院長的眼神很淩厲，盯着這三位搗蛋的學生，想聽聽他們怎麽解釋今天發生的這件事。