14 ：慈禧帶來的不是負面作用

“我方的觀點是，慈禧給中國發展史上帶來的是負面推動作用。”對方一辯起身向評委一點頭說道。

對方坐下之後，林奕楠站起身說：“我方的觀點是，慈禧在我國發展史上帶來的不是負面作用。”說完坐下了。而這時評委席和觀衆席上一道道驚訝的目光聚集在顧曉夕四人身上。

接着對方二辯三辯接連數出慈禧各大罪行無數條，從開始的把持朝政，到後來過了幾回大壽清朝丢掉幾處地方，再到最後甚至搬出了光緒帝因為和慈禧在維新變法上理念不合而被慈禧毒殺。最後對方四辯站起身說：“綜合種種我方認為慈禧帶給中國近代史上的是負面推動作用。”

顧曉夕感嘆一句對方四辯的總結和沒說一樣，然後站起身向評委一點頭說：“我方的觀點是慈禧帶給中國近代史的不是負面作用，近代史的動、亂那是大勢所趨，自從清朝閉關鎖國政策開始之後就已經注定這是清王朝不可避免一場劫難，不是誰推動或不推動的問題，若清朝沒有閉關鎖國那我相信那個時候的清朝依舊是天、朝、大國。”

車遲楊起身說道：“其次，不論慈禧有沒有毒殺光緒帝維新變法依舊不會成功，它的失敗不是因為沒有光緒帝的支持，而是沒有切合實際符合國情的政策和思想方針。”

最後徐文靜站起身說：“綜上所述我方認為慈禧存不存在和近代歷史發不發展沒有什麽關系，我方的觀點依舊是慈禧帶給清朝的不是負面作用。”

得，殺手锏還沒出，看對方的眼神似乎已經沒什麽鬥志了，真沒意思，顧曉夕心想到。

這時一位評委站起身說：“下面是自由辯論時間。”

就在顧曉夕認為對方沒有反駁的時候對方一辯站起身說：“請問，正方你們是認為慈禧帶給清朝歷史的是正面推動嗎？”

哎，問道正點上了，這也是林奕楠他們最不好面對的問題最敏感的問題，想是這麽想，林奕楠還是站起來說：“請反方辯手正視我們的觀點，不是負面作用和正面作用是兩個概念，請尊重我方觀點。”

“那對方辯友的意思就是不是正面作用了，對嗎？”對方二辯站起身說。

顧曉夕心想不行不能說是，要是說是的話他下一句話就是我們承認了是負面作用，看看林奕南突然有了思緒，他拉住想站起來的車遲楊，自己站起身說：“不是正面作用和負面作用也是兩個不同是概念，請對方辯友不要偷換概念。”

見在觀點上讨論不出個結果，對方四辯站起身說：“慈禧裏通外敵，霸占清朝政權的同時鎮、壓、國內維新運動，割讓數地給列強，抱着對西方列強的美好幻想換取自己的生存而不顧百姓的水深火熱，這樣的一個掌權人帶來的還不是負面作用嗎？”

車遲楊心裏笑笑站起身說道：“慈禧，我想大家應該都知道一介女流之輩，目光必然短淺，再加之清政府一直以來強硬的閉關鎖國政策和一直自诩天、朝、大國的思想，但凡當時有一個男子漢能撐起清政府的爛攤子慈禧會這麽做嗎？他的選擇也只是為了保全自己和想以最小的代價換來和、平，僅此而已，她只是時代的一顆棋子，請問她有何錯？”

對方三辯立即起身說道：“但是事實證明他的選擇是錯誤的，只是推動了清朝的覆滅和更快的至百姓于水深火熱。”

徐文靜看了看自己的三個隊友，知道該自己上場了于是站起身說：“沒錯，所以我們沒有說她帶來的是正面影響。歷史是在探索中行進的，在當時沒人認為他的舉動是錯誤的不是嗎，那種情況下無論是那個女子都會做出這樣的決定無論你是哪個太後，哪怕你是武則天也沒什麽差別，這些追根溯源的話那是閉關鎖國的錯，慈禧不過是被時代推上風口浪尖的一顆棋子，所以說慈禧帶來的不是負面影響。”說完徐文靜看看評委坐下來。

Advertisement

等了五分鐘對方再沒有人站起來，關鍵是顧曉夕他們的觀點太模糊，并不承認慈禧帶來的是正面影響這讓對方犯了難，本來必勝的比賽就這麽眼睜睜的輸掉了。

等評委宣布了比賽的勝利方後，林奕楠站起身走到對方桌前說：“其實你們的觀點沒有錯，自始至終我們一直在把你們的思想往別的地方引，如果有人發現我們就必輸無疑。”

“別的方向？”己方四個人合着是給人家玩懵了，連對方偷換概念都不知道，這個一辯站起身問道。

“呵呵。。。我們辯論的題目是慈禧，我們的重點是近代史的列強入侵，這個最終的源頭是閉關鎖國，可是她跟慈禧沒有多少關系不是嗎？”林奕南解釋道。

“呀。。。。不得不承認你們很聰明，你好，王璐。”對方一直在把自己的思路引到慈禧和近代侵略戰争中，那自己的思想就會不知不覺認為近代史的屈辱是慈禧帶來的，而事實上這确實有點關聯但關聯卻不是很大，想到這裏王璐便佩服的點點頭。