38 強迫

晏君尋還在端詳照片。

這案子時間跨度很長, 最早一起發生在2160年五月，被害人是個43歲的賣淫女，當時戰争剛開始, 她死後兩周被人發現。第二起案子發生在2160年十二月, 被害人是個38歲的賣淫女, 死後一個月被人發現。

2161年兇手沒有作案，督察局也沒有抓到他。他就像是消失了。直到2163年，他再次出現，犯下第三起兇殺案。第三起案子在2163年四月, 被害人仍然是個賣淫女，24歲, 死後半個月被發現, 随後兇手又消失了。他這次消失的時間更久，到今年才出現，犯下第四起案子。

最後一位被害人只有16歲, 是個女高中生，死後八個小時被發現。

所有被害人都是在家裏被發現的，這些現場照片很誇張，它們都被血跡覆蓋住了。晏君尋需要點開大圖，才能在紅色裏辨別出那些家具。

兇手有個習慣, 他喜歡在被害人的頭部套上塑料袋, 把她們擺成跪着的姿勢。

“高中生的死因是溺死，”晏君尋把這些照片按時間順序依次擺在眼前，“眼黏膜有出血現象。但是她和以前的被害人一樣，不僅遭受到兇手的暴力對待，也遭受到異物插入。”

兇手沒有性行為，但他有性暴力。

前兩個案子都發生在停泊區的舊商圈, 那裏是停泊區著名的紅燈區，發廊和按摩店連成幾排，女孩子都坐在玻璃門後面，穿着吊帶絲襪等着被挑選。

一號被害人叫吳瓊花，她給自己起名叫阿瓊，在一家叫作“粉色夢”的發廊裏就業，最初被老板和嫖客稱為“二等貨”。她在2155年的時候給一個來停泊區炒樓的老板當小老婆，當了四年，老板因為受到南北聯盟局勢的影響破産了，把她留在停泊區，自己跑了。她當時已經懷了孕，回老家把孩子生下來留給父母，自己又回到停泊區在發廊裏繼續賺錢。

吳瓊花在舊商圈的城中村裏租了間房子，平時也會在那裏接客。她的屍體是發廊老板發現的，人連續兩周沒有工作，發廊老板找到家裏，才發現她已經死了。

現場照片保存得很好，晏君尋還能看清吳瓊花房間內部的所有擺設。她的房間很破舊，卧室也是客廳。床上很亂，被子被踢到了床底下。桌子是老樣式，木質的，兇手曾經把她的頭往桌子邊角上撞，那裏還有殘留的血跡。但兇手的主要活動區域在衛生間，他把吳瓊花拖了進去，吳瓊花掙紮過。督察局在衛生間的門框上找到了她的指印，還有她斷掉的指甲。

“他有專門用來作案的兇器，”晏君尋腦袋裏的思緒開始活躍，它們分布在那些照片上，像是群訓練有素的警犬，仔細地搜尋着細節，“他喜歡……享受這個過程。”

兇手沒有立刻把被害人弄死。他總是把現場搞得亂七八糟，這是他的示威方式。

“是的，”時山延握着水杯，“他走進別人家，把主人從床上拖了下來，然後給督察局留了一地的血。”

那些血跡走向都不自然，是兇手有意塗抹的。他在衛生間裏做了很多事情，折磨被害人似乎能讓他感覺很好。督察局的鑒定結果顯示，他把衛生間裏的牙刷塞到了吳瓊花的身體內，但是他沒有脫光吳瓊花的衣服——他沒有脫光任何一個被害人的衣服。

Advertisement

“他在被害人死後，給被害人套上了塑料袋，”晏君尋盯着照片，“再把被害人擺放在門邊，讓她看着房門，看着自己是怎麽離開的。”

這個人迫切地需要被關注，他總是在強調這件事，仿佛不幹點什麽，別人就看不到他。值得注意的是，兇手劃破了吳瓊花的照片。那張照片是吳瓊花和炒樓老板的合影，吳瓊花把它挂在牆壁上，假裝自己結過婚，有過家庭。兇手對此很憤怒，他把它劃得稀爛。

兇手還給督察局留了信，他在吳瓊花的塑料袋裏塞了張字條，寫着“再見”。

再見。

晏君尋打量着那張字條的特寫，它是從吳瓊花房間內的雜志上撕下來的，寫得很工整，像是交作業的小學生。兇手犯案有計劃，他想要得到督察局的關注，可惜的是當時南北聯盟在打仗，這案子就像掉進深潭裏的小石子，只濺起了很小的水花。

于是兇手在同年十二月繼續犯案。二號被害人叫作李思，在停泊區舊商圈的按摩店工作。她和吳瓊花一樣，在店裏排不上名號。她在按摩店幹了将近七年時間，2160年時離店單幹，在紅燈區的城中村租下間房子，靠老客戶拉攏生意。但那年北線聯盟整體經濟下滑，失業、破産的人很多，她到最後不得不上街招徕客人。

因為李思是單獨住，既沒有親戚，也沒有老板，所以直到一個月後，她的房東上門要錢才發現她死在了家裏。

光屏上的照片切換，那些紅色讓晏君尋覺得嘴巴裏都是血腥味。他摸向褲兜，時山延已經遞來了棒棒糖。

這種想幹什麽都能被發現的感覺真不好。

晏君尋在時山延開口前接過棒棒糖，迅速地剝開送進嘴裏。他知道了，最好不要給時山延開口的機會，否則麻煩的是他自己。

李思的房間照片比吳瓊花的要更加多，因為她住着兩室一廳的房子。她的房間和吳瓊花的房間風格迥異。她很喜歡購物，劣質衣架擠滿了客廳，到處都堆放着她的衣服。她遇害時沒有睡着，可能剛接過客，臉上的妝都沒有卸掉，身上還穿着帶有亮片的情趣內衣。

“他可能有強迫症，”晏君尋看着看着逐漸蹙眉，“他把被害人拖進衛生間殺掉，又把被害人拖回客廳的牆邊放好。”

兇手對被害人的注視有種病态的需求，他總是要她們跪着看自己離開。

這畜生受過什麽刺激？他被人踹出門過嗎？這感覺就像是小孩的報複，把自己的不滿全部發洩在與自己無關的人身上。

“他也許是想要戰勝別人的目光，”時山延擡指點了下屏幕，“他講話不利索，有點口吃，語言組織能力也很差，在公衆面前有種報複式的表演欲望，把自己裝得很兇殘。”

反社會人格有種全能掌控的特性，沉迷其中往往會變成悖德症，把戰勝否定或有可能否定自己的人當作樂趣。他們往往沒有道德底線，無視社會倫理，堅持追求自己的快感，以此得到活着的感覺。

這個兇手的作案步驟很單一，折磨受害人，擺弄受害人的屍體有可能是他的殺人目的之一。他在通話裏表現出一種強行自信的不自信，那些沉默都是在思索，他不想讓自己糟糕的回答把自己的形象搞砸。

他其實很膽小，甚至不敢脫掉被害人的衣服。他還在模仿做愛，把那些東西插入被害人的身體裏，證明自己懂得“性”。

“他看過陳秀蓮的直播，”晏君尋回想着兇手在通話裏的表現，“是個卑微的模仿犯。他想要仿照陳秀蓮的直播，讓自己受到萬衆矚目。”

劉晨，劉晨真的是個好選擇。他的需求也是博得關注，這簡直和兇手不謀而合。劉晨能得到兇手的聯系方式，說明他們私下接觸過。

晏君尋看向窗戶，時間太晚了，他說：“明天得去找劉晨。”

“我以為你不會接這個案子，”時山延靠回椅背，“如果是我，我會把資料還給姜斂，告訴他我在放假。”

我也想放假。

晏君尋起身時想。

可我停不下來。

“你其實挺有正義感的，”時山延看着晏君尋走向衛生間，笑了笑，“這可不是阿爾忒彌斯能教你的東西。”

晏君尋關上衛生間的門，又打開，對他說：“你可以回家了。”

“哦，”時山延看了眼時間，問，“這麽晚了，你要送我嗎？”

“我沒有車。”

“我單獨走夜路會害怕，”時山延表情有幾分認真，“你家門口的路燈都壞了。”

晏君尋警覺地問：“是你打爆的嗎？”

“別這樣想我，”時山延的手規矩地放在腿上，他坐在那裏，無辜地說，“我跟你一起回來的。”

晏君尋很懷疑，他總覺得——他不好說那種感覺，總之就是危險。

“我們是……”時山延循循善誘，“可以相互信賴的搭檔。君尋，想一想，我沒有別的地方可以去。我可以睡大街，但是我剛在劉晨的直播間裏跟幾個變态聊過天，”他緩緩下沉些肩膀，“我現在需要跟你待在一起。你知道咯，像我這樣的01區囚犯，需要跟正常人交流來保持情緒穩定。你會幫我吧？”他略微上擡目光，輕輕說，“只有你能幫我。”

晏君尋握緊門把手，在時山延的目光裏，成功地被那句“正常人”取悅了。他知道時山延的危險，可他還是想愉快地回答一句“你說得對我他媽是個正常人”。

“我幫時先生鋪床，”熊貓從廚房冒出腦袋，它捧着爪子，開心地說，“我才買了新的被褥！時先生，這次你不用睡沙發了，那對你而言太小了。”

不。

晏君尋想說。

睡床不行！

但是時山延反應更快，他在晏君尋張嘴前就接道：“是嗎？太好了，”他重新端起水杯，在續水前看向晏君尋，“你先洗好了，我不着急。”

“我知道，”晏君尋關門回應，“這是我家！”

作者有話要說：

反社會人格相關參考《性暴力史》