13

慕晏和宿誼初步達成合作意向，在聽聞短時間內拿不到第二根紅薯之後，便不是那麽着急了。

這事着急也辦不成。

雖然本來這個休沐日，慕晏準備在家裏彈彈琴，唱唱歌，舞舞劍，潑潑墨，做點陶冶情操的事。但既然都已經過來了，慕晏就懶得回去了。

以後要和宿誼合作了，慕晏自然要和宿誼聊一聊。

這個時代的士族階層要怎麽增進感情呢？自然是清談了。

什麽叫做清談？清談就是不談俗事。什麽叫做俗事？凡是涉及生活國家的全是俗事。

清談，談的是老莊周易，談的是玄學，談的是世界上先有雞還是先有蛋，談的是“不知周之夢為胡蝶與，胡蝶之夢為周與”。

聽不懂對吧？那簡單點，找些似是而非的觀點來辯論就是，俗稱扯淡。

當慕晏說要和宿誼口談一局時，宿誼看着慕晏的眼神有點怪。

慕晏疑惑道：“怎麽？”

宿誼搖搖頭：“無事。”

他還以為只有那些文人才清談，沒想到慕晏這個武将居然也清談。不過也對，這時候的文人武人都分得不輕，大部分有名的文人也是出名的将領。清談是整個士族階層的愛好。

話說這清談，和老莊的思想一樣，是源于舊貴族階層的沒落和對社會失望的消極态度。

老莊時候的消極，是戰國舊貴族在面對戰亂紛争，貴族體系分崩離析的消極；宿誼歷史上魏晉時候的消極，來源于東漢吏治的黑暗讓文人們開始懷疑自身所學到底為何的消極。

魏時儒道并不分家，那時候的清談，也并不避諱國事。甚至在晉武帝時期，名士阮修被問及儒道有何不同的時候，仍舊回答“将無同”。

那清談如何發展成只談玄學的“空談”的？那是司馬氏篡位之後，忠于曹氏的一些名士一邊不願意與司馬氏同流合污，一邊又擔心被清算，于是講究出世。他們變得放浪形骸，行為怪異；說話時神神叨叨，故作高遠，講究“莫談國事”。

Advertisement

說白了，不過是一邊隐晦的表達心中不滿，一邊逃避現實與可能加諸于身的政治災難罷了。

至于到了東晉，清談更為盛行，更為假大空，其原因就更簡單了。北人南渡，那些世家貴族們如喪家之犬逃到北方，大多連家底子都丢掉了。無論是政治地位還是財富，都不及南人。這幫老貴族們怎麽能在南人面前丢臉呢？沒錢沒權，也就只能裝逼了。

清談，就是老貴族端着的架子，是他們最後虛幻的尊嚴。

這個時代沒有魏晉，仍舊有清談，只是清談還未發展到西晉末期以及東晉，那純粹空談的地步。清談所談論的話題有理論，也有時事。

其發展大致和魏晉時期差不多。同樣是東漢末年黑暗的社會讓這幫脆弱的文人開始懷疑人生，再加上漢朝畢竟是第一個穩定繁榮了好幾百年，甚至在被王莽颠覆之後又重新建立起來的王朝。可以說人心所向，很多文人仍舊尊漢朝為正統。

在這種前提下，一些人就做出了和司馬氏篡位時候，那些忠于曹氏的文人們一樣的舉動。

宿誼可以理解這些行為，但是不太能理解為什麽慕晏也喜歡這什麽清談。

慕晏更偏向于武将一些，又聖眷正隆，難道只是單純愛好這項娛樂？還是單純喜歡用它來裝個逼？

不過清談什麽的，高中大學都背哲學背的兩眼發黑的宿誼自認為是不會輸給任何人的。

宿誼微笑：“慕大人想要談什麽？”

兩人還只是陌生人，自然不會談國事。清談的形式是，先抛出一個問題，然後兩方或者多方辯論。

慕晏想了想，指着旁邊一還未開敗的菊花道：“同樣一朵花，有人覺得它好看，有人覺得它難看，那它究竟是好看還是難看？”

宿誼閉上眼沉思一會兒，然後慢悠悠道：“眼開則花明，眼閉則花寂。”

宿誼此話看似和問話不搭，其實是一個意思。萬物好看不好看，都在于人本身。正所謂我睜開眼睛花就開了，我閉上眼睛花就謝了。這就是唯心主義。

當然，作為新社會好青年，宿誼當然不是個唯心主義。他學的可是歷史辯證唯物主義。但在古代，哪種更好裝逼一點呢？自然是唯心主義更好裝逼。老莊本來就是唯心主義，作為一個道士，他自然要說唯心主義。

相反，慕晏的論點倒是唯物主義的論點。花好看還是不好看，其實都是錯覺。其實花就長那樣。

宿誼心裏是很贊成慕晏的觀點的，但是，他還是要駁倒這個觀點，不然怎麽裝逼呢？

“眼開則花明，眼閉則花寂”是王陽明的話。王陽明時候正是程朱理學盛行的時候，是儒家最腐朽的時候。王陽明為了辯駁程朱理學，提出了“心即理”的觀點。

程朱理學乃是格天下之物，而理自現，主張問學致知。但王陽明認為，“先儒解格物為格天下之物。天下之物如何格得?且謂一草一木亦皆有理，今如何去格？縱格得草木來，如何反來誠得自家意？”他認為，應當加強自身修養，為善去惡，知行合一。我心即宇宙，格物致良知。

王陽明的理論雖然是唯心主義，但是在人的自我修養上，是具有積極意義的。這也是逐漸沒落的封建地主階級最後一次活水注入，不但給華國近現代史影響巨大，也對整個東亞文化影響巨大。

宿誼的爺爺就是對陽明學十分尊崇，退休之後就專門研究這個。雖然宿誼覺得，整個宿家大部分人都沒有做到“格物致良知”，但為了做一個能得到家中很多優待的好孫子，宿誼對陽明學也研究頗深。

不，其實他完全不叫研究，而是死記硬背而已。你不能指望一個理科技術宅對儒家學說研究有多麽深刻，他也就背了些觀點而已。

現在，他把千年後王陽明大學問家的觀點拿來忽悠古人，瞬間自己就高大上起來了。

古代讀書人無論哪個學說學派，其最終目的，是達到“立德”、“立功”、“立言”這“三不朽”。王陽明正是達到了這“三不朽”的讀書人的楷模。王陽明的學說，無論你同意或是不同意，都不會忽略他言論中那昭昭正氣。

宿誼用抑揚頓挫、如同詩歌朗誦的語調，慢條斯理的陳述着，或者背誦着王陽明的經典著作。看似和慕晏問答不搭，但又恰好符合了清談那神秘主義和繞彎子的形式。

慕晏作為聖眷正隆的皇帝心腹，自然心中也是有抱負的。漸漸地，慕晏被宿誼口中所說話語吸引，一場清談，變成一方說話一方聆聽，其勝敗自不用多說。

宿誼說得口幹舌燥，又喝不下那杯怪味茶湯，便匆匆做了總結：“何為好？何為惡？”

來，放大招收割人頭！宿誼話鋒一轉，背誦了兩段《岳陽樓記》。

若夫霪雨霏霏，滿目蕭然，感極而悲者矣。

至若春和景明，把酒臨風，其喜洋洋者矣。

予嘗求古仁人之心，或異二者之為，何哉？不以物喜，不以己悲。

大招放完，人頭順利收割完畢。慕晏已經滿面通紅，姣好的面容更添了幾分嬌豔。他拱手彎腰，用十分佩服的語氣道：“河清認輸。高山仰止，景行行止。吾雖不能至，然心向往之。”

宿誼做謙虛狀。

把王陽明和範仲淹都搬出來了還鎮不住你，老祖宗的棺材板都壓不住了。