10 ：中美理念大碰撞

在童宇的按排下，三天後克裏斯汀就住進了醫院。

關傑考慮到克裏斯汀遠離祖國和親人，況且人家是沖着GJ公司裝假肢來的，自己應盡一個地主之宜，故對她比較關心，為她準備生活用品，與童宇共同制定她的手術方案。甚至手術當天，關傑都親自将她送到手術室門口，手術結束後又将麻醉昏迷中的克裏斯汀送回病房，并一直陪着她，直到她醒來。

一周後，刀口拆線，還需要一個月才能進行裝假肢的預備期，關傑就把克裏斯汀接到自己家中休養。一來省去了住酒店的費用；二來還可以為她補養一下身體。這一切讓克裏斯汀深深感動，自己與他非親非故，一個異國男人為什麽要這麽熱情呢？畢竟這是所謂的“紅色中國”，過去曾是我們的敵人，我要加點小心。

關傑的家是一套複合式家居，三室兩廳，自從雪雯走後，屋內顯得空蕩蕩的。克裏斯汀一進門就認出，客廳裏挂着一位女士的照片，就是在瑞士展會上見到的那位漂亮女主持人，只是照片的黑色相框說明了一切。女性的心理都是相同的，通過半個多月的接觸，克裏斯汀已經感到關傑是個很不錯的中國男人，也為他的喪妻之痛表示難過。

白天關傑去上班，他擔心克裏斯汀獨自在家孤獨，又看不懂中國的電視節目，就給她買了很多英文原版碟，還買了英文報紙和雜志讓她解悶，晚上回來又陪她聊天。不知不覺中，倆人對對方都有了新的了解，克裏斯汀也漸漸對中國産生了濃厚的興趣。

為了給克裏斯汀補養身體，關傑經常炖一些烏雞湯、枸杞雪梨湯、排骨蓮藕湯、冰糖燕窩粥讓她喝，克裏斯汀也說好喝，但對中國人把很多時間浪費在做飯上很不理解。

關傑笑着說：“這你就不知道了，我給你做的這些湯，都是能幫助你補充營養、盡快恢複身體的藥膳。西方人可能想不到，中國飲食中不僅包含了陰陽五行的哲學思想、儒家倫理的道德觀念、中醫的養生學說，還有文化藝術成就、民族性格特征等諸多因素，創造出中國特色的烹饪技藝，形成了博大精深的中國飲食文化。不象你們美國，就知道牛排、奶油、三明治，麥當勞肯德基的漢堡、薯條、炸雞翅。”

克裏斯汀驚奇的問：“你說的這些真有那麽多道理嗎？”

關傑拿出一本中國烹饪畫冊給她看：“中國幅員遼闊，民族衆多，各地的風俗習慣都存在着差異，在飲食上也就形成了許多風味。你看這些菜肴，不僅技術精湛，而且講究菜的美感，無論是個紅蘿蔔還是個白菜心，都可以雕刻出各種造型，達到色、香、味、形、美的和諧統一，給人以精神和物質高度統一的特殊享受。”

“哇！太美了，我都想親口嘗一嘗了！”

“等你身體完全恢複了，我帶你走遍北京，去嘗嘗中國飲食，再看看中國的文化。”

“那太好了！”

三個月下來，倆人之間産生了一些共同的話題，但由于東西方文化的差異，在很多問題上倆人也會各執己見、互不相讓，甚至還會發生争吵和理念上的大碰撞。

這天倆人閑聊，克裏斯汀說：“現在美國各大媒體上，中國越來越多成為熱點話題，紐約時報廣場的大電子顯示屏上，每天以300次的頻率播出中國的國家形象片。可以說，越來越多的美國人認識到中國将成為世界經濟的領導者之一。”

關傑問：“從那個電子顯示屏上你都認識哪些中國名人呢？”

“不，除了你們的國家主席外，我認識的中國名人只有在NBA打球的姚明。”

關傑笑道：“這不奇怪，你在北京大街上随便找幾個人問問，美國的國防部長是誰，恐怕也沒幾個人知道。”

克裏斯汀說：“關，那你說，美中之間最大的不同是什麽呢？”

關傑打趣的說：“首當其沖的就是兩個國家的制度不同，還有就是地理位置不同、環境不同、科技等級不同、教育程度不同，對了，還有吃的也不同，反正很多很多。”

“那你認為社會主義與資本主義的區別在哪兒？”

關傑認真說：“區別在于，社會主義制度就是國有制為主，所有的生産資料，如工廠、鐵路、礦山、能源等等都在國家手中；美國建國兩百多年來，雖然建立了資本制度下的三權分立，但大的企業如：波音、洛克希德、哥倫比亞廣播公司等等都是私人控制。美國是一個重商的國家，商業經濟始終是美國社會的主要架構。各行各業的商業創造了財富，這些商業巨子、企業大享用他們的財富可以影響政府甚至國家政治決策。可以說，資本主義，富裕是少數人的富裕；而社會主義比較貧窮，是因為人多了，生産資料都分散了。這就是社會主義與資本主義的區別所在。”

“關，那你說哪種制度更好呢？如果說社會主義制度更好，可越來越多的中國富人都跑到美國來，揮揮手就在紐約長島買下豪華別墅，好象這樣才顯得揚眉吐氣意氣風發！”

關傑說：“你說的沒錯，且不論中國這些富人是如何富起來的，他們三十年前還擠着公交車、起早貪黑在泥土飛揚的公路上趕路，他們是剛剛富起來的一代。只是他們沒有想到，美國人已經富過好幾代。我說的對吧？很多美國人都認為自己的政治制度是世界上最好的，別的國家都有非常多的問題。象什麽皇權統治、政教合一，在美國政客眼中都是異端邪說。所以，象我們紅色中國這樣的社會主義國家，過去被你們的政府稱為魔鬼，恨不得在全世界都消滅共産主義。而我們則把你們看成是帝國主義，上世紀我們還有句流行高喊的口號叫“打倒美帝國主義”！在朝鮮戰場上、越南戰場上，知道管你們美軍叫什麽？叫“美國鬼子”。我有個舅舅曾經在朝鮮戰場上就和你們美軍交過手，而那場戰争最後的輸贏就不用說了吧！”

克裏斯汀耿耿于懷地說：“國防部那些老家夥總是忘不了在韓國被你們中國人打敗的那次經歷。美國不該是一個好戰的民族，可戰争的引發并不是處于軍人的本意，我們在韓戰、越戰中的失敗，都是那些白宮政客們慫恿的結果。作為一名軍人，我的觀點是戰争的勝負50％取決于軍人的鬥志。”

“取決于軍人的鬥志？你們以前的戰争到底為什麽去打？我相信就是今天，無論是白宮還是五角大樓，沒有人能夠給予一個肯定的答案？戰争是由于政客們談判破裂了，沒有可說的前提下，拿出的最好的解決辦法。中國有句俗話：“大炮一響黃金萬兩”。戰争是美國軍火工業的救星；只要兵器工業繁榮，戰争就不會結束，因為美國需要戰争。過去20年裏，美國連打了海灣戰争、科索沃戰争、伊拉克戰争和阿富汗戰争，且都取得了勝利。可為什麽要如此頻繁地發動戰争？地球人不懂，恐怕美國人民也不懂，我相信你也不懂！”關傑越說聲音越高。

克裏斯汀也豪不示弱的說：“我是一名軍人，我習慣于用軍人的直覺去衡量一件事情的主觀與客觀。我們是在消滅那些“基地組織”和恐怖主義分子。”

關傑揶揄道：“多麽冠冕堂皇的開戰的理由啊！我告訴你吧！當年美國發動越戰是為了阻止共産主義在東南亞的鏈式反應；還有，大家都認為美國發動伊拉克戰争是為石油而戰，錯！美國是要在中東這些百年不變的神權國家群裏推廣美國式的民主，這才是發動伊拉克戰争最關鍵的理由。”

克裏斯汀也被激怒道：“就算這兩場戰争有你說的因素在其中，但阿富汗戰争你怎麽解釋？要不是拉登和基地組織發動了9.11事件，我們怎麽會去打阿富汗？”

關傑冷笑了一聲說：“9.11事件不過是你們發動戰争的一個借口，美國從一開始出兵阿富汗，就是一個早已策劃好的陰謀。表面上阿富汗戰争是美國‘反恐戰争’的一部分，可實際上是因為阿富汗的地理位置有着很重要的戰略地位。随着中國的日益強大，中國威脅論在美國國內以及在國際上甚嚣塵上，所以美國将中國看成是一個潛在的敵人。而阿富汗作為中亞地區的咽喉地帶，美國出兵阿富汗，就是想在三個方向上建起一道包圍中國的屏障，同時威脅到俄羅斯的後院，為美國的全球戰略服務。”

“你胡說八道！”克裏斯汀激動的站了起來。

“我胡說八道？要是沒有這場戰争，你在美國好好的呆着，也不會将一條腿丢在阿富汗！成為一個政治的犧牲品！”關傑越說越激動，最後狠狠拍了下桌子。

聽到這話，克裏斯汀如同挨了一記悶棍，失落的跌坐在椅子上。

作者有話要說：