31

深吸一口氣，楊君實半響才開口道：“這位學生……尹日升，似乎格式不對，這是策問的形格，不是明經的答法。”

那對尹日升這篇文章很是贊嘆的先生道：“這有什麽！書院招學生，是招收真的腹有詩書胸有文墨的讀書人，豈能以形格不合就罷廢才子。”

楊君實張了張口，最後嘆了口氣，道：“若虛你說的也有道理，這個尹日升，罷了，可能也是我偏頗了，先招進來看看吧。”

被楊君實稱為“若虛”的那位對尹日升很是贊嘆的先生，似乎對看到了這樣的好文章很是興奮，又跑去把其他先生正在看的尹日升的詩文也翻出來，看完之後，又是擊案叫好，道：“好詩！好詩！”

楊君實走至若虛先生近前，接過尹日升的那篇寫詩文的卷子，看完後，又嘆了口氣，他認同若虛先生的話，确實是好詩，所以此時也确實是沒有理由反對收尹日升入西湖書院了。

各位看官，你們肯定疑惑為何尹日升這敗家子突然間變得文采飛揚了，竟是讓這兩位桃李江南的飽學先生都贊嘆非常呢？是尹日升真的突然之間經驗爆沖，從一個不學無術的人渣變成了才高八鬥的大才子了嗎？

咳，馬老爺子教導我們，分析事情要從主觀和客觀兩個方面着手：客觀方面，要知道這個時代，筆墨紙硯都很貴，信息或者說知識的傳播速度之慢是後世很多生活在信息爆炸的網絡時代的人無法想象的，讀書人占整個國家全部人口的比例，非常低，一般人都是文盲，不識字的，粗粗通文字能給人寫封信的都算是讀書人了，那麽在這本就占國家全部人口比例非常少的讀書人中，算是比較有文采，對《四書五經》研習都有點兒水平的就更少了。

也就說，這個年代平均的讀書人水準其實不高。

主觀方面，恩，大家要看看尹日升的答卷。明經的考卷，楊君實之所以會說尹日升的形格不合，是因為考試出的題目是“君子喻于義，小人喻于利”，這是《論語》裏很平常的一句，按照明經考法，本是該将國朝欽定的注疏等等答上就差不多了，因為是初考，也沒像國朝科考那樣什麽大經小經都定給題目，尹日升是怎麽答題的呢？

他根本就想不起來這句話出自哪裏，也不知道該怎麽答，不過在沈方良強迫他背的東東裏似乎有一篇《利者義之和論》，尹日升想起臨入考場前沈方良那個威脅眼神，一個哆嗦，也不管不顧，就把這篇文章默寫了上去，那麽這篇讓楊君實和若虛先生都嘆服的《利者義之和論》是誰寫的呢？

正是唐宋八大家之一的蘇轼蘇東坡，恩，這位大文豪的父親——蘇洵。

咱們再來看看尹日升的詩文考卷：

考試的題目大概是要求以征戰為主題寫一首七言絕句、以早寒為題寫一首五言律詩，尹日升是如何作答的？他的答卷上的詩詞為下：“回樂峰前沙似雪，受降城外月如霜。

不知何處吹蘆管，一夜征人盡望鄉。”

“木落雁南度，北風江上寒。

我家襄水上，遙隔楚雲端。

鄉淚客中盡，歸帆天際看。

迷津欲有問，平海夕漫漫。”

都很不錯吧！

前面那首七言絕句，是唐朝大詩人李益的《夜上受降城聞笛》，後面那首是孟浩然的《早寒有懷》。

叮咚，不用多說，當然還是這十幾天來沈方良強迫他硬背下來的！

就這麽着，尹日升這個踩了狗屎運的家夥就被西湖書院給錄取了，不知道其他知道真相的考生會不會一口老血噴出來。

事實上，別人對此中真相不知道也就罷了，這西湖書院的榜單一下來，李華靜倒是第一個想要吐血了。

這個時代的讀書人，或者說西湖書院作為一座雖然算不上一線好歹還是二線領頭羊級別的書院，還是要臉的，所以雖然答應給李華靜開後門，但在閱卷時卻沒特意擡高李華靜，卻是真的按照李華靜的文章水平來評的。

這樣就造成了一個悲催的後果：

尹日升第一，李華靜第五。

當李華靜看到榜首那個名字時，他有些不可置信，揉揉眼睛，再看，揉揉眼睛，再看，終于确定自己的眼睛沒問題，那個第一名确實是尹日升，李華靜差點兒給噎昏過去。

其他人比自己強倒是無所謂！這個他那麽看不起的尹日升竟然第一！自己竟然輸給了尹日升，這玩笑開大了吧吧吧吧！！！！！！

這邊李華靜嘔得吐血，那邊那位被沈方良打量過的非渣男之一，那位名字很好玩衣着很寒酸卻很清高傲氣的嚴瑾同學，看着自己排行第二，那個壓在前面的第一名——尹日升，在心中默默的将這三個字念了一遍，嚴瑾同學心中升起了濃濃的挑戰的欲望。

一向自負才學的嚴瑾，對于能在才學壓自己一頭的人，都是有幾分不服氣的，所以在此時此刻，他便打定主意，入了書院後一定要見識下這個尹日升到底才學如何？

當然，現在他還不知道，日後，當他真的摸清了尹日升的底細時，同李華靜一樣，真是差點一口老血想噴都噴不出來。

這邊不談，再回到尹日升那邊，考完出來了，被沈方良拎着耳朵到一旁拷問考得如何，尹日升讷讷不敢言，等到榜單出來了，尹日升眼睛瞪得老大，嘴巴張得大開，滿眼不可置信。

沈方良呢，倒是沒多歡喜，而是長舒了一口氣，心中一顆石頭落了地。

還好，這個尹日升還是可以搶救一下的，這樣他也不用徹底放棄這個絕世人渣，真的去找一堆類似李華靜那樣的中級渣男渣了自己了。

還好。