55 那個男人，揣測

雨在下着，一切看起來像是藍色的幽靈，潮濕隔絕在玻璃窗外，聲音好像也被雨水給吸走了。

在那種環境裏讀書應該是一件很享受的事情吧？

「故事」裏十四歲的我原來也是個喜愛讀書的孩子。我本還想過既然生活經歷完全不同，應該是培養不出文學方面的愛好了。

不過，我自己在十四歲時并沒有讀到過那樣一部舊書，講述以某個城市為舞臺的衆多登場人物的故事。看樣子那一部是獨屬于「故事」裏的我的書。

而且，「故事」裏的我相當喜愛它，不但反複閱讀上卷和中卷，還專門轉遍了所有能去的舊書店，試圖在某一日找尋到下卷。

所以，那一定是非常有意思的書吧？

我試圖去想象書中描繪的內容，想象着有什麽引人入勝的文字可以叫我自己癡迷成那樣。

可惜的是，我嚴重缺乏對于沒有經驗的不存在的事物的想象力。

所以奮力想了半天也只是讓自己更心癢難耐，恨不能一頭擠進「故事」裏搶書來讀。

寫下「故事」的人，怎麽就不肯把舊書的內容也詳寫一下呢？

明明寫我的心理活動時寫那麽細致入微。

我很沒道理地在心裏抱怨着，看着「故事」裏偶遇的胡須男是如何勸我動筆寫書，然後一邊對我說不好看千萬別看，一邊主動給了我遍尋不到的下卷。

被勸說的我沒有立刻心動提筆，原因在于自己是一名殺手，并不認為自己有那種資格。

比起寫書的人去描寫人生，我反而是個終結人生的家夥。

由于杏月的劇透，讀到「殺手」這段自述時我完全不驚訝，只是想到自己十四歲就去幹這種行當，還真是辛苦。

而且我一點實感也沒有。殺手什麽的，就和外星人一樣遙遠啊。

相比起來，我更在意那個勸我寫書的胡須男。

描寫得神神秘秘的，而且從讀者角度來看，那可完全不是偶遇啊，絕對是被特意安排登場的角色。

小說創作中有時候會給主角安排一個「引導者」，像是白胡子的老爺爺、戒指裏的老爺爺、山洞裏的老爺爺之類的。

如果引導者是為了簡單提升故事爽快感而設計，就會出現直接給主角送千年功力萬年修為的情節。總之是要給予主角超越常人的成長經驗。

我相信杏月拿來的「故事」沒有提升爽快感的需求，打序章起就表明了是要描述一個悲傷的故事。

所以此處安排引導者的目的，應該是解釋我因何從殺手轉變為了「不殺者」。

這種精巧的設計感放在真正的小說裏是很讨喜的。但是這個「故事」按照杏月的說法可是真人真事啊。

我忍不住再次去思考，這是另一個世界的真實嗎？真的不是某個洞悉了我們內心的讀心者寫出來愚弄我們的嗎？

我不知道我應該偏向哪一邊。

又或者說，我不知道我更希望是哪一邊。

我究竟希望是真實，還是希望是虛構呢？

很可惜今天讀書會的讀者這麽少，沒有人因為看到「織田作之助是殺手」就驚叫起來展開激烈讨論，這讓我不知不覺間就多想了些有的沒的。

關于我、太宰和安吾三人間的第一場打賭，這裏已經明明白白分出勝負，我無疑是賭輸了的那個，但這會兒誰也沒去提賭約。

中島敦坐得不太舒服似的，擰着身子看向我，他應該是在場唯一對這段內容有明顯反應的讀者。

然後因為發現我們都沒講話，他就又默不作聲地重新擰回去了。

我們就這樣順着繼續往下讀。

片段回憶結束，我從昏迷中蘇醒，我躺着，太宰站着，我們理智讨論了安吾和mimic和接走安吾的黑衣特種部隊，我們都像是對于安吾背叛這件事接受度十分良好的樣子。

第一次，我試着去揣測那個我當時的心情。

在此之前，我要麽是直接帶入「故事」，要麽是完全不能帶入，并沒有嘗試過思考文字描寫之外的東西。

但或許是「胡須男送書」這個情節激發了我的想象力，我開始想，那一個我是否正在極力壓抑着某種情緒呢？

被自己堵上性命去信任的安吾當面背叛，不得不接受朋友少了一個的事實，昏迷之前感受到強烈的孤獨，蘇醒之後總不可能就無所謂了。

一定很難過吧。

一定不只是我一人在難過吧。

僅僅是這種程度的情節就已經很難過了，等到之後三人中死去一人時，剩下活着的人又該有多難過呢？

我突然感覺到有些坐不住，我應該做點準備。

具體準備什麽我也不知道，我只知道不能就那樣順其自然地讀下去。

我自己倒無所謂，但太宰和安吾只是假裝無所謂罷了，他倆明顯就很緊張「故事」情節。

我想了一圈，怎麽也想不出要如何去做，最終硬是憋出來一句話：“太宰，安吾，要不要今晚也去我家睡覺？”

然後，在兩人帶着驚異的目光裏，我幹巴巴地解釋：“其實我最近失眠，一個人睡不着，所以希望你們兩個能陪我。”

我說出了自己都說服不了的奇怪理由，完全不符合我的性格人設。

但謝天謝地，他們兩個都沒有指出我糟糕的謊言，相當配合地同意了，果然是在體貼我。

反倒是，芥川、中島敦、長谷川這三個不相幹的人，聽了我的話都變得很關注的樣子，用我理解不了的眼神望着這邊。

假裝沒看到放着不管的話，會不會不太好呢？

我試探着說：“你們三個也一起來我家睡？”

長谷川連連搖頭，躲着似的收起了視線。

中島敦糾結着抓了抓頭發，婉拒了。

芥川的反應最古怪，他好似在心動的樣子，卻又緊鎖着眉頭，先瞧了瞧太宰，然後又瞧了瞧我，不知在心中權衡了多少東西，最後才放棄了，說道：“感謝您的邀請，但在下認為自身暫且不具備答應的資格，若是就此厚顏應下，未免也太過不自量力，反叫自己不齒。因此這便拒絕了，咳咳咳……請您見諒。”

芥川太客氣了，我回憶着國木田前輩對芥川的評價，怎麽都覺得是哪裏出了錯。

明明是非常懂禮貌的好孩子啊。

我這麽思考着向下讀去。

那時的我還只是覺得不對勁而已，等我把之後一段讀完，心情就完全變成自己都形容不清楚的沖突着了。

硬要形容的話，像是在吃咖喱時同時吃到了絕對的辣和絕對的甜，不知道自己應該注意體會辣的感覺還是應該注意體會甜的感覺，又或者兩種味道都是真實的。但我不明白那有什麽理由結合到一盤咖喱中。

明明都是叫芥川，但「此芥川」和「彼芥川」的差別是不也太大了？

“一把沒有刀鞘的刀。”「故事」裏的太宰是這麽形容芥川的。

就單看「故事」內容的話，這評價準确無誤。

所以寫出「故事」之人的目的，果然是為了愚弄讀者吧？

我就被成功愚弄到了。我因為想不明白所以思維都迷糊起來。

作者有話要說：敦敦：讀到殺手那裏，我當時就想講話來着，但那個氣氛完全張不開口。

感謝

科柯扔了1個地雷……