59 鹹魚的反擊

第59章 鹹魚的反擊

會議室的氣壓低得吓人，言抒趕到的時候，其他人都已經坐定了。

言抒匆忙掃了一眼，臺長、副臺長、欄目導演、輿情監測室、紀檢監察室悉數到齊，會議室一圈椅子，都坐滿了，甚至連言抒的好閨蜜吳文也到了。

一個新聞直播節目，怎麽還扯上剪輯的事兒了？

言抒找了後排一個不起眼的角落坐下，拿出手機，給吳文發微信。

妍：什麽情況？

隔着會議桌，吳文看了眼言抒，指了指耳朵，示意她帶好耳機。

言抒低頭，吳文發過來一條視頻。

鏡頭很晃，像素也不行，但能看出背景是醫院，邵君在拼命說着什麽，像是在極力安撫。但具體的內容言抒聽不清，耳朵裏沖進來都是一片哭天搶地的哀嚎。

文物也要曬太陽：簡單來說，就是幾個月前邵老師開車撞了人，送到醫院也沒救過來。這屬于刑事案件了，法院判了有期徒刑六個月，緩行一年，民事賠償七十萬，已經結案了。臺裏本來覺得，賠償金給了，緩刑期過了，這件事就過去了。但現在受害人反悔了，想要争取更多的民事賠償，就把當初的視頻放出來了造聲勢。

交通肇事罪，言抒之前做外景記者的時候了解過。那時候一出重大交通事故，外景記者都得第一時間趕到現場。她隐約記得，構成交通肇事罪的條件，是死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的。

妍：邵老師全責？

吳文回過來一個嘆氣的表情。

文物也要曬太陽：當時是晚上，邵老師的視野肯定是受限制。但行人橫穿馬路，也有責任。車撞人，就算行人有過失，通常情況下，車都要負主要責任，法院也是這麽判的。”

臺長看人差不多到齊了，要開始會議，言抒收起了手機。

“大家可能也都聽說了，關于邵君同志交通肇事的這個事情。其實當時一出事，邵君同志就向臺裏備案了。但考慮到公檢法機關采取的是緩行的執行方式，而且邵君同志确實不是故意，是過失，所以當時臺裏研究決定就是低調處理，等到緩刑期已過去，就可以了。但現在出了這麽一檔子事，從輿論角度看對我們非常不利。大家也都知道，公衆人物嘛，一言一行都會被放大。所以臺裏昨晚連夜研究決定，邵君老師現在擔任主持人的《第一眼盈州》，從今天開始停播，內部整改。今天把大家召集來，主要是看看輿情監測室這邊的公告聲明，要怎麽發。還有就是對于邵君同志過往的節目，也都還在咱們的官網上，是要怎麽處理，是直接剪輯掉，還是做圖像的模糊處理，大家一會都可以提提意見。”

Advertisement

怪不得吳文也被叫來參會，原來過往的節目也不能放過。

“我先來表個态啊”，《第一眼盈州》的欄目總導演把話接了過去，“邵君老師這個事，發生之後他第一時間就和我說了。但當時咱們欄目的情況大家也清楚，主持人是新人，經常請假，經常得啓用備播，所以當時我有私心，覺得不能再沒有邵老師這個專業能力強的主持人撐場面，也就沒做出什麽人員的調整。但我心裏一直是有這個心理準備的，也有預案。對于停播整改這個結果，我完全接受，并且我提議，整改後複播的節目，最大程度地改版，全部啓用新面孔，形式上也盡量創新，讓觀衆感覺前後是兩個不同的節目才好。這樣觀衆才能把這頁翻過去，覺得我們實實在在有了整改的舉措。”

導演雖然說得慷慨激昂，既檢讨了自己，又有大局觀，還提出了後續措施。但說到最後幾句的時候，還是沒忍住心虛地瞟了眼言抒——按照他的提議，言抒勢必得跟着“吃瓜烙”，就算整改完，也不能再做《第一眼盈州》的主持人了。

無妄之災。

果然，這一番話臺長很滿意，頻頻點頭：“王導的站位很正确啊，節目改版是一項很考驗人的工作，雖然我們是被迫改版，但能下決心去舊換新，也是好的。剪輯室有沒有要發表的意見？對于過往的節目，目前還在我們網站的資源庫裏，這部分要怎麽處理？”

吳文忙不疊地站了起來。

“嗯……各位領導好。是這樣，邵君老師過往的節目，基本也都是新聞類節目。這類節目如果模糊處理畫面，效果可能不會很好。我建議涉及邵君老師的部分，采取裁畫幅的方式，工作量有些大，我需要些時間。另外就是邵老師播報的內容，需要重新配音。”

看得出吳文有些緊張，臉漲得通紅，坐下後明顯松了口氣。但還算完整表達出了自己的意見。

“這個應該問題不大吧”，欄目導演移了移屁股，往後靠在椅子裏，輕描淡寫地往言抒的方向看去，“給往期的節目重新配一下音，這個沒問題吧，言抒？”

“導演，可能有些問題。”言抒站了起來。

“我明白，這個工作量可能有點大。但停播整改的這段時間，你也沒有別的工作，每天配一些，應該應該可以吧？不然的話，工作量也不飽和。”

言抒還帶着出鏡的造型，長發偏分盤在腦後，一身幹練的女士西服套裝搭配高跟鞋，站在後排，腰背筆直。

“您既然問到我了，我就如實表達一下我的問題”，言抒聲音不大，但聽起來不卑不亢，“我想請問，我們為什麽要停播整改？”

在場的所有人都沒料到言抒會問出這個問題，一時間都愣住了。

“作為一檔新聞欄目，我們能真實、及時地播報本地發生的各類時事；有自己的立場和觀點；有穩定的受衆群。這種情況下，為什麽要停播整改？”

欄目導演畢竟是言抒的直屬領導，此時不得不站出來打圓場，“那個，言抒，你前一陣子在勒城，可能不了解情況。就是邵老師出了一起交通事故，在網絡上不斷傳播，影響到了我們電視臺的聲譽，所以才決定停播整改。這個都是經過臺裏讨論過的了。”

言下之意，既定事實了。

“導演，這個我知道”，言抒點點頭，“可剛剛臺長也說了，邵老師不是故意，是過失，法院對他已經做出相應的刑事和民事判決，并且已經結案了。換句話說，邵老師已經承擔了他應該承擔的責任，現在是受害人不接受判決結果的執行，想要更多的賠償，利用邵老師公衆人物的身份進行名譽綁架。這種情況下，我們停播整改，不是反而給人可乘之機嗎？”

“那個我說兩句啊，”輿情監測室的廖主任一直沒發言，此時也忍不住了。“你說的這些，我承認有道理。但從輿情處理的角度看，想要把這件事平息，不露面、低調處理才是最好的方式。網絡時代，熱點更新換代很快，時間一過去，觀衆遺忘了，一切就都迎刃而解了。”

欄目導演點頭稱是，但言抒還是站在那裏沒動。

“我可以理解您說的這種暫避風頭的冷處理方式，我也相信确實會有些效果。可是過往的視頻，為什麽也要把邵老師的部分截掉？是否有這個必要？”

欄目導演臉上挂不住，此時也急了，“那個言抒，停播整改，對你肯定是會有些影響的，這個我理解。但這件事，咱們都在一條船上，共榮共辱。邵老師的事情現在鬧這麽大，影響很不好，如果我們不采取點手段、拿出點态度，觀衆是不買賬的。你也是媒體人，這一點不懂嗎？”導演越說越激動，後面幾句也沒客氣，直接變成了質問言抒。在這樣的場合，言抒提出質疑，實在是太不給他留情面了。

“正因為是媒體人，我們的首要任務才不是迎合觀衆，而是還原真相。現在視頻在發酵，很多網友不明真相，就跟着發聲，這對我們當然是不利的。可如果連我們自己都不把事實說清楚，只是一味低調處理，還把過往的視頻都剪掉，抹去痕跡，那結果恐怕只會更糟。”

“言抒，你是去了趟勒城腦子壞了還是怎麽着？”導演氣急，一拍桌子，直接站了起來，“這是刑事案件，刑事案件你懂嗎？！這反映了一個人的品質問題！這有什麽難理解嗎？！”

“這就是我的第二個問題。邵老師作為司機，過失交通肇事，是刑事案件沒錯，他也已經承擔了相應的責任。為什麽要把他作為主持人的過往全部抹掉？！這兩者有什麽必要的關聯嗎？如果說因此判定邵老師有品質上的問題，那當初選用他做主持人的，不是您麽？您都沒有做一些背景調查嗎？讓他上主播臺的是您，要剪掉他視頻的也是您，前後不會有些矛盾嗎？”

言抒表面上冷靜淡定，心裏也被這樣的自己吓了一跳。她從來都是職場鹹魚不是嗎？一忍再忍一退再退，什麽時候這麽據理力争、寸步不讓了？

“言抒你可以表達意見，但這不是你發洩情緒的地方，如果你覺得情緒問題沒處理好，可以先不參加會議。”輿情監測室主任态度還算心平氣和，卻也直接下了逐客令。

“我的意見就是：一、事情解決之前，邵老師可以先不上播，但節目不能停播；二、過往視頻不需要做任何處理，即便有邵老師的部分，也依舊可以浏覽。”

言抒看向欄目導演，眼神裏波瀾不驚。

“有一說一，一事一議，不搞牽扯和聯想，這才是一檔新聞欄目該有的态度。”