18 《時事》開講

于震收了笑，說道：“宇桐，你不是善于掩飾自己的人，為什麽還想要試圖掩飾呢？”

岑宇桐心道，我演技有這麽差麽，嘴裏卻道：“我哪有。”

于震說：“好罷。”他靜了下來。

太靜了，靜得岑宇桐非常不自在，只得找話題道：“晚上的節目還在趕後期吧？”

于震“嗯”了一聲，不置可否。

岑宇桐又問：“我走之後你拍的畫面，沒有在後續的新聞中播出，是不是因為上面不給播啊？”天朝的宣傳口徑，從來把導向關把得嚴，很多看似出不了什麽大問題的報道，也會遭遇封口令，無他，多一事不如少一事。這也是鄭玉一向小心的緣故。所以，沒看到于震的後續，岑宇桐想當然地歸結于“大環境”。

沒想到無心地一問，竟讓于震眉頭一挑。但他并不回答，疲憊地說道：“昨天熬到現在都在忙工作的事，我實在膩了，別談這個好麽？”

岑宇桐只得“哦”，兩人又陷入了安靜。

岑宇桐是不知道應該說什麽，于震則端着她給的水杯，一動不動地，似乎在想什麽，又似乎在放空了什麽都不想。

良久，“咕咕”聲響。

岑宇桐條件反射般地站了起來，于震打量了她一眼，确認了那“咕咕”之聲的來源：“你不會吧？還沒有吃中飯麽？”

岑宇桐讪讪地默認了。

于震亦站起身來，自嘲道：“對不住，原來我送的都是最沒用的，早該給你送個餐什麽的，你就不會這麽堅持和我保持距離了。”

這個冷笑話不太好笑，岑宇桐暗中評判，不過說的是真相，花會謝，而那一大籃的水果，要是我自己消滅，還沒等吃完，怕就全爛喽。

于震自然是沒理她的腹诽，徑直地道：“走吧，我帶你出去吃飯。”

岑宇桐忙說：“不用……”

Advertisement

于震一本正經地道：“你這人怎這麽不知好歹啊？昨天還說要我提攜你，你就幫我把寧蔚氣到飽呢。怎麽，不要我提攜了？那我找誰氣寧蔚去？”

“噗……”岑宇桐被他逗笑了，不便再說什麽，乖乖地随他出門。本想在樓下随便找家小店吃點就算了，于震卻不同意，說小店裏盡是地溝油，病人吃了沒好處。岑宇桐向來不太會拒絕別人，只得任他了。

見他開的是一輛沃爾沃，岑宇桐先是一怔，這不是夏沐聲的車麽？立即想到，他的寶馬x5既然“中槍”，肯定是報修去了。

車子啓動，車載音響的音樂響起，是一個蒼老的男聲，岑宇桐不覺又是一怔，是老科恩的《未來》專輯。

萊昂納德·科恩，這個從年輕時就擁有一把老男人嗓子的人，首先是位小說家和詩人，然後是個唱作人和……和尚，一個特立獨行的家夥。他是幾乎所有文藝青年都會知道的人物，但對于大衆來說卻不那麽流行。岑宇桐很意外在夏沐聲的車上居然聽到老科恩，傳言中，那可是個吸血鬼啊！

不方便問于震關于夏沐聲的事，岑宇桐很快地沉入那老家夥的音樂中去，徹底地……走神了。

放在小說裏面，男神帶着小粉絲去吃飯，總得發生點啪啦啪啦加深情感的小插曲，

但是岑宇桐與于震的這頓飯卻吃得平淡之極。

首先是因為于震已經吃過了，幾乎是看着岑宇桐一個人在吃；其次，對于還沒痊愈的岑宇桐來說，去吃點清淡的比吃高檔西餐要舒服得多，而于震似乎沒有意識到這點，岑宇桐又一向不忍拂君意，固而為了裝作吃得挺高興，裝得也辛苦。

席中，自稱“是工作狂人卻并不冷血”的于震接了個電話，之後微露焦躁。岑宇桐體貼地迅速解決了眼前的食物，催着他回去工作。

“宇桐，真是不好意思。”于震抱歉地道。岑宇桐微笑地說沒關系，卻在心中拼命地趕他走。

午後的時光，她頭天睡到足夠，不想回去又懶在床上，便讓于震把她放在“12點”。當置身吧椅，沈一白只感慨了一句：“年輕真夠好，恢複很快嘛。”就不理她了。得此“冷遇”，岑宇桐卻覺得比剛才于震的那些花啊果呀高檔午餐呀，都要舒心。

左右無事，一直呆到了晚飯後，收看《時事》。

明明是自己親歷的新聞采訪，但是于震做出來的最終成品，還是令岑宇桐有如同醍醐灌頂的驚喜。

這期《時事》，标題竟然就是《被雨困住的城市》，一開始引題的，正是當天的現場，直觀地将淪陷的城市再度呈現于大衆眼前。

無論是于震的播報，還是他們所拍的畫面，都有一種沉郁的力量。主播親身歷險，體驗式的報道可謂另辟蹊徑，也比僅僅采訪他人更有沖擊力。

但是，《時事》是一檔新聞評論類節目，并且每周一播，從時效上來看，有天然劣勢，因此只有主播體驗式的現場播報是不夠的；關鍵還在于他要怎麽評。

批評性報道，最讨巧的辦法，就是批評政－府不作為，無論發生何等公－共－危－機－事件，只要罵－政－府，必然受民衆歡迎，大家跟着大罵一通，解了心中郁氣，仿佛就萬事皆安了。

但是罵過之後呢？當然有些會改善，有些卻毫無進展，或者進展非常之緩慢。這緩慢有些其實還是政－府不作為，可有些卻是必須經過長時間調整的。

譬如目下這場暴雨所帶來的城市之殇，所有的批評性言論都直指城市排水系統。

城市排水系統肯定是有問題的，這和城市的急攻近利、規劃沒有遠見有關，不少媒體也拿出了龍應臺所說的“從下水道看城市的良心”的理論，但是，要改變這一狀況，并非一時一刻就能做到。畢竟海城已經不可能像外國那樣，修建地下運河般宏大的地下排水系統了。

《時事》與別的評論不同之處，就在于把“在大環境一時無法改變的情況下，作為我們普通的個人能做什麽”這個問題落到實處。

比如，作為普通市民，可以主動地将雨水收集起來，減少雨水進入下水道，減輕城市內澇的壓力，同時還能進行水資源的循環利用。

作為執－政者，與其災後救災，不如在平時就做好減災準備，地下網管改造難以大規模進行，向居民發放雨水收集儲存罐，在城市景觀建設時，把綠地建得低于路面，在停車場、人行道等處采用透水性材料……這些是容易做到的事。

…………

身為新聞人，對新聞播報的手法相對比較熟悉了，可這一期的《時事》，仍然令岑宇桐幾乎是張着嘴從看到了尾。