23 風雨虐花去，污泥濺鞋髒

黃老直接挂了她的電話，再打過去，就變成關機。唐施苦笑一下，黃老果真名不虛傳，脾氣大得很。

唐施半個小時打一次，半個小時打一次，期間有一次打通了，響了一聲被挂斷，之後打過去仍舊關機，唐施又繼續。

黃冀老先生被氣得不行！頭一次氣起自己搞不懂電子技術，連拉黑人都不知道怎麽做！難道就這樣一直關機？

唐施不知道自己打了多少次，眼看時間越來越晚，黃老可能要睡覺了，唐施正打算最後打一次，明天接着打，電話接通了——

“喂！”

“深夜打擾，深感抱歉，我……”

“別跟我辯解論文抄襲的事！是不是抄襲我很清楚！年紀輕輕不學好，還敢沒臉沒皮打電話？現在的小姑娘怎麽這樣！羞恥心有沒有？”

唐施被罵得眼眶一紅。

“有話快說！”

唐施咬牙，把眼淚憋回去，靜了靜，道：“我沒有抄襲，如果可以，我希望能與尤科塞爾先生聯系。”

“你要他電話？”

“如果不方便，郵箱也可以。”

黃老挂了電話，兩分鐘後，唐施收到一個電子郵箱和一個美國號碼。

唐施給郵箱和電話發了同樣的內容：“冒昧而唐突，但是如果可能，請您和我見一面。我是被指抄襲您論文的中國元曲研究人唐施。我沒有入侵過您的電腦，根本不可能抄襲您的論文，我是清白的。”

唐施發送信息的時間是中國晚上八點半，剛好美國華盛頓時間是早上八點半，唐施從八點半等到十二點半，毫無回音。

唐施躺在床上，身心俱疲，然而毫無睡意。

Advertisement

這件事最後會如何收場，唐施不知道。她能确定自己不是抄的，但卡洛斯比她早發表又是不争的事實，難道是卡洛斯抄襲她的？但這又不可能，她不認識卡洛斯，卡洛斯也不認識她。

等等！

唐施一下子坐起來，頭有些暈。

黃冀老先生、卡洛斯、x大……

x大！

褚陳也是x大的！

唐施打開電腦，搜索“秦兼黃冀”，果不其然，秦兼老先生雖退休，但是x大終生榮譽教授，現在在x市養老。黃冀老先生，是秦兼老先生的第一屆學生，師門大徒。

而褚陳，是秦兼老先生的關門弟子。

學術界很小，小到這種地步，小得唐施害怕。

唐施覺得這不可能，但是她的論文确實發給褚陳看過。

她之前雖然想到過褚陳，在唐太太問她有沒有可能論文資料洩露的時候。她從未往壞的方向想，所以回答的是沒有，也沒有提及褚陳。她有意把褚陳從這件事中排除開了，畢竟她能發表，褚陳幫了大忙，給意見、幫投稿、忙前忙後，總不能現在出了事，就把事情往人身上推吧？唐施做不來這樣讓人心寒的事。她願意在發表前就把論文發給褚陳看，就表明了對他的信任。

更重要的是，褚陳是祁白嚴介紹的。她全然信任祁白嚴。

一個和祁白嚴私交甚好的人，祁白嚴願意将其介紹給唐施托付終身的人，唐施不相信會是一個兩面三刀的人。

可是這件事該怎麽說呢？

唐施最清楚不過，她沒有抄襲卡洛斯，剩下的就兩種可能：一是卡洛斯抄襲她，兩人無親無故，唯一的聯系就是褚陳，最大的可能就是褚陳将她的初稿洩露出去，卡洛斯先她一步發表；二是，他們都獨立提出了這種論點。

各界都是有這樣先例的，不過百年才出一次。如果真是這樣，按這次事件相關人員的态度，唐施根本不可能翻盤。

最著名的，就是達爾文進化論中的自然選擇理論。

達爾文獨自研究進化論二十年，原本想死後才發表《物種起源》，然而在1858年，他收到一位名華萊士的論者的信，裏面也獨立提出了自然選擇的觀點。同年，二人将各自論文同時發表在林奈學會的學報上，以此昭告二人的相同與區別。

也就是說，同一個觀點，同時被兩個毫不相幹人發現并發表了，構不成誰抄襲誰，這個觀點，可以被兩個人同時擁有，并二人合寫聲明，昭告學術界。

這也太巧了。唐施有些無力的想。

這種事情百年難遇，更何況卡洛斯并不一定願意相信唐施的說辭，他只要死不願意在觀點聲明上簽字，唐施就毫無辦法。

東想西想很久，唐施不知道幾點睡的，做噩夢醒來，看看時間，已經是早上九點。起床的時候頭暈惡心，唐施緩了一會兒，慢慢站起來，走了兩步，惡心的感覺加劇，唐施沖到廁所吐了。

可昨天一天都沒怎麽吃東西，吐出來的東西并不多。

唐施稍稍整理一下，開電腦查看郵件，卡洛斯沒有回複。

另一邊，一個身着青色休閑衫、年過半百的中年男人看到門開時，微微一笑，對裏面的人說道：“您好，一大早打擾，深感抱歉。”

餘總編嘆了一口氣，“不早，唐先生守了一晚上，敝人惶恐。”

唐先生似沒聽出話中諷刺，眼角皺紋平穩深沉，只是道：“勞您接見。”

餘總編将人讓進屋，兩個人于茶幾前坐下，餘總編泡茶，将茶杯遞過去，唐先生接過，不喝，放下，手腳微抖。

站了一夜，身體不受控制的出現一些生理反應。

餘總編自是看到，心中微動，問道：“唐先生何事？”

唐先生微微颔首，“小女不才，今年六月在貴刊發表一篇元曲研究論文，今次被指抄襲外國學者卡洛斯·尤科塞爾的論文。關于此事，作為父親，我有必要為小女的聲名作一二解釋。”

餘總編知道他是為此事而來，之所以那樣問，不過套話，聽見開門見山的回答，也省了你來我往的寒暄話，道：“唐先生請講。”

唐先生從公文包裏拿出材料，将它分成五份依次擺好，然後遞過去第一份，道：“這是小女的論文大綱，和最終發表的定稿有一些差異，在她删除的那部分裏，有和尤科塞爾先生在論文中發表的第三處相似觀點不同的走向。也就是說，在他們看似相同的論點背後，二人的思想傾向是有差別的。”唐先生依次将每份文件的紅筆勾勒處指給他看，并看着他道，“您作為學術期刊的主編，想必很清楚這些行文脈絡跟觀點比起來，更能體現一個學者的思想。如果讓這二人就他們論文中相同觀點進行更為深刻詳細的闡述，兩個人将會呈現不同的內涵偏向。”

餘總編将材料看了一遍。

兩個人沉默良久。

“但這個并不能作為明面上的否定抄襲的證據。”餘總編無奈道，“卡洛斯确實比您的女兒先發表這種論點。”

“一個在中國，一個在美國，前二十六年完全不認識的兩個人，您覺得有抄襲的可能嗎？還是說您覺得我女兒會非法雇傭黑客入侵尤科塞爾先生的電腦，剽竊他的觀點，并且晚他一步将論文發表在國家期刊上等着被人舉報？她的抄襲動機是什麽？又如何知道尤科塞爾先生有了新的發現？更重要的是——”唐先生目光深深，“發表前論文查重，因為學術系統故障晚更新兩天，按照正規流程，當期的所有論文都該晚兩天發行，但為了什麽，六月刊如期發行了呢？”

餘主編心裏一凝。

唐先生繼續道：“另外，中國系統沒有導入，可是國外系統已經有了，你們忙着發行，為了保險起見，用國外系統查重一遍，該是不為過？但為什麽沒有查？這些算工作失誤嗎？一家國家核心期刊就是這樣對待研究者的心血的？發表前就是這樣審查的？我可以肯定的是我女兒絕不會抄襲，既然沒有抄襲，卻被逼到這樣騎虎難下的地步，難道貴刊就沒有一絲一毫的責任？貴刊就打算沉默下去，讓一個無辜的學者背你們工作失誤的黑鍋？試問，這件事若是傳出去，貴刊還能不能收到獨創性強、質量上乘、學術性高的論文？”

二人對視。

半晌，餘總編嘆口氣，“唐先生您也不用如此咄咄逼人。我們自然有我們的工作失誤并且會因此受到相關處罰。但這件事，只有唐施證明了自己的清白，我們才可能盡力配合。您相信您女兒的清白，哪個父親不信自己的女兒呢？可是，排除我們工作失誤這些外部因素，最重要的是，這兩篇論文，确實有抄襲……不，我們不說‘抄襲’，說觀點相同的地方。您現在該找的，不該是我，我什麽也做不了，因為這件事，上面已經明言表示我不許插手，只能等待上面通知，審稿人和相關副編輯、編輯也被如此要求。老實說，我們也十分希望您的女兒沒有抄襲。”

一室沉默。

“如果我們能找到另一位當事人卡洛斯呢？”唐先生有些疲憊，“要不是他抄襲我女兒，要不是兩個人都獨立發現觀點……”

“這兩種情況，我們都願意承認。”餘總編終是道，“失誤由我們起，我們願意負這一部分的責任。希望在事情拍磚定案前，您的女兒能夠找到證據。”

“打擾了。”

“慢走。”