57 《首席芭蕾舞者和編導大師雙王冠》五十六

有深資芭蕾編導對《羅朱》進行深度分析, “正如評論家所說的那樣，這是一部很好的舞劇。過去很難想象在不破壞完整情節下将《羅朱》控制在一小時內, 看了宋舒老師主演版本，才知道原來一切都是有可能的。這是一部非常出色的羅朱版本。

A. k将《羅朱》人員陣容公布出來時，我就一直期待, 我覺得這種大師級的陣容帶來的将是一場不同凡響的表演，等到《羅朱》正式演出後，我發現它比我想的還要好幾百倍。

A. K版本的羅朱成功的地方在于三點，一是音樂, 二是襯托對照的手法, 三是舞者鮮明的性格。

我着重分析的是前兩點，因為這兩點是時長縮短到四十七分鐘的關鍵。

先從音樂來說，柏金斯先生的才華在舞劇中表現的淋漓盡致, 許多情節在舞劇中沒有演, 但完全通過音樂表現了出來, 比如朱麗葉想假死逃婚去尋找羅密歐的一段，需要表演朱麗葉吃不吃假死藥的糾結，她與父母的各種沖突，這段情節預計時長需要十五分鐘，但是A. K的版本只用了四分鐘。

只用四分鐘, 是因為大部分情節都用音樂表現了出來, 用音樂的急進，焦慮，纖細, 悲凄表現朱麗葉所面臨的痛苦和糾結，舞劇中朱麗葉配合音樂進行了四分鐘的獨舞，已經将場景的情感表達到了極致。通過音樂縮短時長，可以說是一種天才性改動。

其次，通過襯托對照的手法縮短時長，比如羅密歐與朱麗葉柔情蜜意幽會，兩大家族在廣場上決鬥厮殺，這是兩個場景，有前後時間順序，需要分成兩幕來演出。

但A. K的版本沒有，他們把兩幕合并成一幕，在一個舞臺上同時進行，這邊柔情蜜意深情相視，那邊手持利劍仇恨厮殺。

場景重疊交織進行，不僅縮減了一半的時長，而且柔和與鮮血的對比更加有張力，視覺上更加觸目驚心，這兩點是A. k版本縮短時長的關鍵。

最後，我不得不感慨一下A. k的舞者陣容，重量級舞者果然不容小觑，每個人都跳出了角色性格，每個人舞蹈都有自己的特色，尤其是宋舒老師，可以說是将朱麗葉不同階段的情感表現到了極致。”

舞蹈雜志主編和深資芭蕾舞劇編導發表看法之後，各大媒體平臺不甘示弱，紛紛推送最新報道。

比如“荟萃之舞”網站的常駐評論家們發表了自己的意見，他們對于A. K版本的羅朱和藍思意版本的小美人魚有不同看法。

一位評論家說，“我仔細看過了許多老師對《羅朱》的評論，重點看了一位著名編導的文章，覺得有些矛盾。

芭蕾舞劇的本質是什麽，是芭蕾舞蹈，是通過舞蹈表現情感。

這位編導言語間非常推崇A. k版本的羅朱，把它誇到天上有地上無，可真的沒有瑕疵嗎？

我覺得是有的，那位編導也指出，宋舒演的羅朱版本，時長控制的關鍵在于音樂和場景對照，這是舞劇的本質嗎？不是吧，舞劇當中，最重要的是立意的靈魂和肢體語言的融合

Advertisement

可是這個版本的出色既不是因為立意，也不是因為舞蹈本身。

而是因為音樂和舞臺場景，假如換一個普通的音樂家，而不是靈魂音樂家柏金斯，這場舞劇還會這麽精彩嗎？

說到底，它的成功是因為它有大師的底子。它是靈魂音樂家，著名編導和著名舞者的交響曲，彈出來當然好聽。

可是獨屬于芭蕾舞劇的靈魂在哪？

我對經典舞劇的判斷标準是，有屬于自己的深度立意，并且通過舞者之間的舞蹈張力将情感表現到極致。

并非像這個版本一樣，通過音樂和場景張力的加持縮短時長，而不是通過改編舞蹈本身縮短時長。它是音樂家的突破，卻不是芭蕾舞劇的突破，這讓我有些失望。”

另一位評論家說，“我那個對A. K版本羅朱失望的師兄突然爆火，他的文章不僅成了’荟萃之舞’的頭條，還成了芭蕾圈內各大垂直網站的熱點文章。

我今天借師兄的東風也來談一談自己的想法。

綜合那位深資編導和我師兄的文章，想必大家已經看出了A. k版本《羅朱》的優缺點，也能夠給它進行定位，這是一部由大師們改編的，非常精彩，具有突破性的舞劇，但它控制時長成功是因為大師，因為音樂，因為場景的突破，沒有觸及到舞劇的本質，舞劇本質是立意以及用肢體語言表現情感。

之前有位雜志主編說藍小姐版本的小美人魚讓她遺憾，而A. k版本的《羅朱》讓她想誇出一朵花來。

我在這裏替藍小姐感到委屈，因為小美人魚已經足夠出彩，即使有不足也可以忽略，畢竟連大師版本的羅朱都有人批判，何況只是一位新秀的作品呢？

她已經做的很好很好。

我非常喜歡藍小姐的《小美人魚》，在我心裏，《小美人魚》和《羅朱》以及之前的維也納舞團的《夢境》是今年芭蕾舞壇裏最閃亮的三顆明珠，三部頂級優秀的舞劇。

是的，我并不認可A. k版本《羅朱》的一枝獨秀，我覺得三部中每一部都有自己出彩的地方，而不同的優點是不能拿來互相比較的，你不能說唱歌好的人一定比跳舞好的人優秀對不對？

我來簡單談一下藍思意版本的小美人魚，它的缺點其實很微不足道，因為演出的舞者除了藍思意，其他人基本來自于不太出名的舞團，當然不能拿他們和大師級舞者比較。

所以我們着重看一下它的優點，前面我師兄說了他對經典舞劇的判斷标準，一是有自己的深度立意，二是舞者之間的舞蹈張力。

藍小姐的小美人魚有沒有自己的立意？有，不僅有，還以創新的方式表現了出來，她用不同時空的詩人和小美人魚的接觸，雙線強調她的立意，所以她的版本是有靈魂的。

她的小美人魚舞蹈張力夠不夠？夠的，她做出了自己的創新，以往版本的小美人魚找女巫換的雙腿，而藍小姐的版本是讓海妖将象征魚尾的長裙撕掉，然後擁有了雙腿，這給觀衆帶來了沖擊性的視覺感受，舞者之間張力十足。

在舞劇中，有許多地方都做出了這樣的改動。所以在我看來，藍思意版本的小美人魚，比起以往的版本，是有資格進入經典行列的。

當然，A. k版本的《羅朱》肯定直接進入經典行列，我在這裏，不是想把這兩部舞劇分出高低，我強調的是它們各有出彩優秀的地方，不應放在一起比較。”

這兩部舞劇時間相近，很多人自然将其放在一起比較，外行對芭蕾沒興趣的當然更喜歡藍思意的小美人魚電影，稍微懂一些芭蕾的關系有崇拜大師的心理，更喜歡A. k的《羅朱》，但深資一點的芭蕾愛好者對兩部作品的評價都不低，認為雙方各有出彩和創新的地方。

芭蕾的社區網站裏首頁文章一般并稱《羅朱》和《小美人魚》為這期芭蕾舞劇的雙冠。

等到舞劇本身的熱度過去，網友們将視線集中在八卦上，尤其集中在莎藍和藍思意的八卦上。

【誰之前說小美人魚是暗戀向主題的？有毒吧，害得我都相信了。】

【就是就是，’回歸自己’這個立意方向我超喜歡的，我覺得很有深度呀，小姐姐正如她自己說的那樣，創造了一個屬于自己的舞劇靈魂】

【對比一下，莎藍之前的版本簡直不忍直視】

【卧槽我覺得莎藍版本的小美人魚簡直是一坨……】

【話說回來，明明是同一個黑衣人怎麽能演出兩種感覺】

【莎藍版本的黑衣人是美人魚的暗戀者。藍思意版本的黑衣人是原著詩人，是立意的靈魂，簡直高下立現】

【我現在好喜歡思意的那個詩人，我覺得比什麽暗戀者帥多了】

【你們有沒有一種奇怪的感受……雖然藍思意是在莎藍版本的基礎上進行改編……但是為毛我覺得這個版本好像天生為藍思意打造一樣。

黑衣人是詩人我覺得好合理哦，可是黑衣人是暗戀者，我現在覺得有些違和】

【要不怎麽就連莎母都說莎藍版本的《小美人魚》是垃圾呢，好好一個創意被她和沈編導玩成垃圾，到思意這裏就成了寶貝，說到底還是才氣的問題】

【同意，莎藍沒有藍思意的才華】

【不過我好好奇，藍思意到底有沒有喜歡過沈編導吧】

【我現在很懷疑，我覺得是無稽之談，思意比沈優秀多了，沈配不上她】

【只有我們顏總配得上】

【對了，你們看過思意之前在糖果tv的專訪沒？】

【看過，知道樓上想說什麽。藍思意前腳剛說完要将《羅朱》改編到三十分鐘內，宋舒老師立即成了A. K版本羅朱的主演，而且A. K的版本成功将羅朱縮到四十七分鐘時長，我不信這兩者沒聯系】

【不要說宋舒老師好不好，她人很好的，把她和莎藍分開來看不行嗎】

【有其母必有其女，女兒這樣，母親還真不好說】

【不好說？樓上諷刺有點重，莎藍是被溺愛的沒腦子，宋舒老師有什麽問題？】

【我不能想象宋舒老師為了女兒針對藍思意……我覺得這不可能，這太侮辱老師人格了】

【同覺，只是巧合吧，大家還是不要惡意揣摩別人了】

【話說回來，這麽多大師改編《羅朱》極限是四十七分鐘，你們覺得藍思意能将時長減少到三十分鐘內嗎】

【如果她還要保證情節完整，舞劇精彩，我覺得不能】

【我也覺得不能，大師都做不到的事情，她一個新秀……】

【同覺不能】

【問題不是這個吧，問題是藍思意還會改編《羅朱》嗎，A. K版本的《羅朱》作為标杆立在那裏，她的改編要是明顯不如A. k版本，那就沒有任何意義。可如果她不改編，那就是打自己臉】

【唉，是哎，思意給自己制造了難題，要知道她是在電視節目裏說的話，她不去做那就是在所有觀衆跟前打臉，好慘的】

【對啊，她應該會去做，不過就是改編，也肯定比不過A. K羅朱啊，還是打臉】

【改不改都是難題，唉，為她擔心】

…………

藍思意沒有關注這些，知識産權鑒定結果出來了。

藍思意将證據拍出來發到ins和微博上，直接艾特藍思意，表明抄襲認定成立，她已經發出律師函。

并且表明這是自己改編小美人魚的第二個目的，為了向大家證明，它完全屬于自己，從來都不屬于莎藍。

對于抄襲的認定有兩點，一是判斷被侵權人作品是否享有著作權，二是與侵權人作品進行分析比對，對莎藍的具體判定如下，

【……原告藍思意《小美人魚》以及白天鵝相關創意屬于著作權法保護範圍，具有獨創性。

根據接觸＋實質性相似原則，被告莎藍與藍思意曾是朋友，對其作品具有接觸機會。

與此同時，被告莎藍作品與原告藍思意作品構成實質性相似。

原告提供的相關證據已經證明其作品創作時間早于莎藍作品公開發布時間，其中白天鵝角色以手臂為翅膀的創新屬于藍思意獨創，被莎藍用來為自己謀利，用此角色創意成功通過北辰星考試，已構成實質侵權。

藍思意的小美人魚舞劇版本畫稿，被認定早于莎藍正式改編時間，其中角色創新明顯涉及抄襲，構成實質侵權。

根據知識産權保護法，相關處罰如下……】

思意粉和莎藍粉，以及整個芭蕾圈都炸了。

作者有話要說： 又是一更……因為快大結局啦，我第二個世界細綱還沒有完善好，最近在完善細綱，所以放慢一下節奏