83 悲催的宋天德
吳震秋是華國人文大學歷史系教授，比起那些所謂的磚家叫獸來，他才是真正的業內權威。
原本吳震秋昨夜看完唐風的直播之後，雖然對唐風很欣賞，但是卻也并沒有太過關注。
也并不知道昨夜之後發生的事情，直到今天回到家裏，才從孫女吳惜那裏知道了這件事。
當知道了整件事的前因後果之後，吳震秋怒了，對于那些所謂的磚家叫獸的無節操的行為，吳震秋是真的怒了。
只是在看到唐風的那篇《皇帝的新裝》之後，他卻又笑了。
那些人的行為不正如《皇帝的新裝》中隐喻的那樣嗎？這些人之中難道真的沒有一個對三國歷史有所了解的嗎？當然不是，可是他們還是昧着良心那樣說了，完全就是為了批判而批判，毫無節操可言。
他們就像《皇帝的新裝》裏面的那些阿谀奉承的大臣們，為了自己的名和利，不惜颠倒是非，混淆黑白，只求有利于己。
吳震秋沉吟了片刻，在微訊上先将唐風品三國中列舉出來的典故和引證來歷都一個一個地把原文和出處都貼了出來。然後發表微訊道：“昨夜孫女拉着我去看了一個叫唐風的年輕人的直播視頻，一開始我還有些懷疑，這樣的一個年輕人能說什麽歷史？品什麽三國？可是很快地我的懷疑就消失了。”
“我可以以我一個歷史教授的身份跟大家肯定的說，唐風小友所說的所有話，都是有歷史依據，并且符合歷史規律和一定程度的歷史邏輯的，當然了，有些東西是唐風小友的個人觀點，我也保留意見，但是這卻不是否定他的理由，也不是質疑他的借口。”
“有分歧，有争論是很正常的，我們在研究學問的時候，分歧和争論都是存在的，也都是必須的。哪怕是我們這些老家夥，對很多歷史方面的問題也都有各自的觀點，有分歧才是正常的，但是也有一些東西是不存在太大分歧的，比如空城計，比如借東風，歷史上的确沒有過記載，而且我和其他幾乎所有的歷史學家的分析都和唐風一樣，這兩件事是不存在的，即使存在，也不可能如此誇張，也絕不是發生在諸葛亮身上的，這完全是無中生有或者誇大其詞的文學藝術加工。”
“正如唐風小友所說的，小說不是歷史，諸葛亮也不是什麽軍事天才，頂多諸葛亮也只能算是個軍事工作者而已，諸葛亮的個人成就是在政治方面，可以說他是個偉大的政治家，但是絕不是像演義中所描述的那樣的軍事天才。”
“今天孫女在跟我說這件事的時候，我是很生氣的，不過當看到唐風小友的那篇《皇帝的新裝》的時候，我覺得，這篇故事用來形容有些人真的很合适。”
“《皇帝的新裝》中的事情雖然未曾在現實生活中出現，但是其中隐喻的不良社會風氣，卻比比皆是，那些質疑唐風的人之中，我不相信你們就真的是覺得他說錯了，可是明明知道他說的是對的，卻還像那些虛僞的大臣們一般，為了自己的名利，為了不為人知的目的，不惜颠倒是非，混淆黑白，但是黑就是黑，白就是白，有些東西不是你們三人就能成虎的。”
“在我看來，唐風小友用比較俗氣的詞句，卻巧妙的講解了一段三國歷史，風趣幽默，卻又不失文學價值，有大家之風啊！這三國，品的好，品的妙啊！希望這樣的節目你能夠繼續做下去！……”
“在這裏吳某人要勸告一下有些人，不要濫用人們對你們的頭銜的信任，頂着專家，教授的稱謂，一言一行都應該謹慎，不要毀滅人們對你們的信任，如果真的到了那覆水難收的時候，那将是整個社會的悲哀，言盡于此，好自為之！”
吳震秋的博文一出，很多歷史學家也都紛紛發表了評論，幫唐風平反，這些真正的權威教授的話，自然不是那些不知道誰冠上名頭的磚家叫獸要更讓民衆信任。
Advertisement
而且他們所說的都有理有據，讓網絡上的那些質疑唐風的話題一時間都沒有了生存的土壤。
那些磚家叫獸也都沉默了，自家的事情自家知道，這個時候如果還站出去繼續質疑的話，那就是頂風作案了，壓根就是找死的節奏。
“沒想到空城計居然真的不存在！”
“唐風說的竟然才是真相，其他那些所謂的磚家叫獸都是吃翔的嗎？”
“我錯了……竟然罵錯人了！”
“我就說嘛，風少說的那麽好，怎麽可能是胡說的？”
“磚家叫獸，都該吃翔去！什麽玩意啊！”
輿論風向很快地就起了大變化，沒有什麽人再質疑唐風了，有了衆多歷史教授和歷史學家的肯定，誰還會說什麽？難道還傻到去相信那幾個野雞磚家的話？
而最高興的人自然要數唐風的粉絲們了。
“實在是太解氣了！”
“風少你太有才了，我就知道你不會讓我們失望的！”
“一開始我就沒有擔心過，不過還是要說，風少威武霸氣，坐等宋缺德吃翔！”
“對，不能放過宋缺德！”
很快地衆多唐風的粉絲和一些看熱鬧的網友們都開始轉戰宋天德的微訊。
“宋缺德，認賭服輸，趕緊的，自認缺德吧！”
“要是你願意直播吃翔的話，我想風少也能接受！”
“對，不敢認缺德，就直播吃翔吧，反正這是你每天都在做的事！”
一時間，宋天德人人喊打，雖然宋天德的名聲向來就不好，但是那是因為他的職業，他的嘴炮，他的毒舌，那些人罵他他可以完全不在乎。
但是這一次，卻是涉及到了道德和誠信的問題。
宋天德悲催了，之前他應下了和唐風的賭局，現在顯然是他輸了。
如果他不願意履行賭約的話，那麽言而無信的人，以後他根本就無法立足，而如果他履行賭約的話，那麽也不行，認錯的話沒什麽，可是自認自己缺德，那豈不是在自己承認自己的人格品德嗎？
雖然網民沒少罵他缺德，但是別人說是一回事，他自己承認是另外一回事，網友罵他缺德，他可以不在乎，但是自己承認自己缺德，那是什麽？自己承認道德低下的人……誰還會看的起他？他還有什麽資格去批判別人？
