47

chater 47

等祝盛西話落, 徐爍将幾張照片呈給審判長，并說道“尊敬的審判長，證人祝盛西提到的視聽證據已經交給我方，不過因為涉及到證人張麗椿的個人隐私，所以事先沒有遞交法庭。這是這段視聽證據的書面報告，請過目。”

審判長皺着眉掃了一遍。

徐爍繼續對祝盛西發問“證人, 你剛才提到的連啓運出賣商業機密, 請問是怎樣的商業機密？”

祝盛西吸了口氣，雙手緩緩在身前合攏“是一種基因藥物配方。我公司最開始研發這種藥物, 是希望能幫助到更多的先天性心髒病患者，但是藥物在後期研發階段出現一些問題, 我們內部評估過認為該藥物在安全性上有隐患, 不應投放市場，所以即便在此事上浪費了巨大的人力物力, 還是要忍痛終止。然而，連啓運卻在此期間将研究配方私自複制一份，并且頻繁接觸競争公司, 有意将配方天價出售。甚至于, 我司還發現, 連啓運将應該銷毀的藥物樣本私自留下, 并且一直在自己服用。在本案的案發當日, 警方在現場找到一些據說是從‘江城基因’流出去的藥渣, 就是連啓運私自扣下的樣本。”

徐爍“也就是說, 這些藥物是被害人連啓運從公司盜取的樣本, 被告人田芳是沒機會事先拿到的，是不是？”

祝盛西“是。”

這樣一來，就說明藥是連啓運自己帶過去的，而且那是針對先天性性髒病的藥，他帶過去是準備自己吃的，絕不可能是田芳有動機要謀害他而提前準備。

徐爍又問道“你剛才說這種藥有副作用，能否解釋一下？”

祝盛西“在短期內它對先天性心髒病患者的确有幫助，但這種藥存在很大隐患，會導致服藥人群的精神過分亢奮，長此以往會令其它髒器出現衰竭，對身體造成損傷。”

徐爍“你所謂的精神過分亢奮，具體指的是什麽？”

祝盛西“根據每個人自身情況不同表現也會不同，有的人會特別有精神，工作效率倍增，有的人會利用戶外運動的方式來發洩突然多出來的精力，但事實上，這些都只是表面現象，一旦停止服藥就會出現精神萎靡不振的現象。所以我司一早就停止研發。”

徐爍“那麽，就你判斷，要發洩這些多餘出來的精力，包不包括被害人連啓運采用的頻繁發生性行為這種方式呢？”

沒等祝盛西回答，劉楚就阻止道“反對！辯護人的訊問帶有誘導性！”

審判長“辯護人請注意發問方式。”

徐爍“是，審判長，我暫時沒有問題了。”

Advertisement

接下來輪到劉楚訊問祝盛西，徐爍回到了位子上，淡漠的目光緩緩掃過一直有條不紊對答如流的祝盛西，轉而又看向被告席上始終望向祝盛西的田芳。

徐爍沒什麽表情，但思路卻在此時全盤打開。

這兩個人一起出現在“jeane吧”的照片是板上釘釘的事，兩人顯然早有交集，但應該沒有男女關系，很有可能只是某種利益牽扯。

但有趣的是，一個是“江城基因”的總裁，一個是昭陽事務所的小助理，一個在天，一個在地，無論是出身背景、學歷或是現在的社會地位和人際關系，都沒有絲毫聯系，怎麽就一起去酒吧了呢？

徐爍曾經想過兩種可能，一種是祝盛西先去的酒吧，田芳是他的愛慕者，特意跟去進而借機搭讪，還有一種是兩人在公事上有過一次交集，比如上過同一個酒桌，畢竟“江城基因”是昭陽事務所的大客戶，昭陽事務所又一直利用女員工出賣色相捆綁客戶，而後田芳接到上級的命令，要求她朝祝盛西下手。

這兩種猜測，顯然後者的可能性更大，但這裏面也不排除田芳個人的愛慕傾向，畢竟她看向祝盛西的目光的确不同旁人。

直到劉楚結束訊問，無比挫敗的坐回到位子上。

徐爍的目光才收了回來，波瀾不驚的和劉楚對上一眼。

劉楚很憤怒，因為這場官司他已經輸了，而且輸的落花流水，相當難看，這還是他當律師以來頭一次這麽狼狽。

徐爍卻扯了扯唇角，氣定神閑的等劉楚發招。

接下來的環節就輪到偵查人員出庭作證的環節，但不管怎麽問，最多也只能證明田芳的确有用手捂住連啓運的嘴，令他不要把藥吐出來。

可另一方面，田芳的身體也經過法醫驗證，确實她在案發當日有下|體出血症狀，身上也有多處鞭傷，而且她曾給被害人連啓運做過心肺複蘇，因為法醫在連啓運的屍體上檢測到心髒附近有捶打和按壓的痕跡。

關于這一點，徐爍也當庭訊問了田芳，田芳描述過她曾經在救援隊學過醫療急救知識，而她和連啓運剛認識的時候，也曾經無意間提到這件事，被連啓運留意到，還追問了幾句。現在回想起來，連啓運對她有意思恐怕也是從這裏開始的。

緊接着，徐爍就當庭公布了一份調查數據，稱男人在進行性行為時突發心髒病，死亡的可能性是平日的四倍，而且只有八分之一的人可以有幸存活下來，而在其他時候病發，存活率高達一半。

另外，進行性行為時的心髒驟停到底會不會直接導致死亡，關鍵就要視乎伴侶呼救的時間，治療每耽誤一分鐘生存幾率就會降低百分之十。

當患者因為性行為病發時，大部分伴侶會因為羞澀而不敢叫人來鄰居來幫忙，在沒有他人幫助的情況下，這時候伴侶一個人幫助患者進行心髒複蘇要花費平時兩倍的時間，也就是84分鐘。

心髒基金會也曾建議那些有過心髒病發作，或做過心髒手術的人，最好在恢複幾周之後才進行性生活，而且在此之前不要喝酒或者吃太多食物。但是連啓運非但沒有因為自身的病症而節制，甚至還在法醫的屍檢中發現，他在進行性行為之前曾經喝過兩杯紅酒，胃部也有大量不易消化的食物殘留，更不要說他還服過祝盛西所說的那種會對身體髒器造成傷害和負擔的藥物樣本。

也就是說，連啓運種種行為都是在作死，是在變相的“自殺”。

直到最後一個辯方證人被傳上法庭，到這裏，劉楚幾乎已經是一敗塗地，他所有的希望都放在最後這個人身上，因為這是他在看過證人資料之後，認為最容易突破的一個。

這人不是別人，正是顧瑤。

顧瑤沒有給本案的任何一位當事人做過長期的心理輔導，最多只是和田芳接觸過幾次，所以她的專業判斷按理來說應該是最薄弱，最不具權威性的。

再者，心理學在法庭審判上也一直是一個難以界定的模糊地帶，有很多學者認為心理學家的證言還沒有達到科學依據的标準，也沒有必要性，而且還會影響司法審判。

換句話說，如果今天顧瑤只是一個心理學者，她根本不會出現在法庭上，最多也就是和其它心理學家一樣，就專家身份在網上發表幾句“事後聰明”，然而她卻先後和被告人田芳，以及證人張麗椿甚至是被害人家屬蕭雲霞有過接觸，她的證言才具備了一定的參考價值。

這時，徐爍開始訊問“請問證人，你是做什麽工作的？”

顧瑤目光平定“我是一名心理咨詢師。”

徐爍“是不是就是我們理解的心理醫生，給一些有心理問題的患者心理學上的幫助？”

顧瑤“可以這麽理解。”

徐爍“那麽你是否對本案的被告人田芳進行過相關輔導？”

顧瑤“進行過。”

徐爍“能否簡單描述一下？”

顧瑤看了田芳一眼，說道“被告人田芳是一位心理堅強，抗壓性很強的職業女性，有吃苦耐勞的美德，但是因為長期處在被壓迫狀态，也令她的心理壓力超出了一般同齡女性。當一個人心理壓力過重時，她內心深處最在乎的人和事，就會成為不可觸碰的‘黑洞禁區’，一旦有人觸碰開關，就會激發她的防禦機制，令她對抗攻擊者。”

徐爍“那麽根據你的分析，被告人田芳的‘黑洞禁區’指的是什麽？”

顧瑤“是她的妹妹田恬。”

徐爍“也就是說，田芳自身具備很強的抗壓能力，但是如果有人傷害她的妹妹田恬，她就會變得奮不顧身，竭盡所能保護田恬，是不是？”

顧瑤“可以這麽理解。”

徐爍“請問證人，除了田芳之外，你是否和控方的一位證人張麗椿有過接觸？”

顧瑤“有，我給她做過心理輔導。”

徐爍“在你們進行心理輔導的時候，發生了什麽事？”

顧瑤“被害人連啓運的妻子蕭雲霞突然出現，希望和張麗椿談判，她提出要給張麗椿一筆錢，讓她在庭上作假口供。張麗椿非常排斥這件事，她的良心受到譴責，可她因為生活所迫，又不得不答應。”

徐爍“然後你做了什麽事？”

顧瑤“我把對話錄了下來，而且還将蕭雲霞和張麗椿隔離開，以心理咨詢師的身份對蕭雲霞進行了一次快速的心理咨詢。”

徐爍“請問你得出什麽結論？”

顧瑤“就我的初步判斷，蕭雲霞有很嚴重的心理問題，這和她的家庭背景，生活壓力，以及丈夫連啓運與其他女人發生的不正當性關系都有內在聯系，加上蕭雲霞自身的性格所致，她心裏的壓力長期得不到疏導，早就已經形成了獨特的‘心理黑洞禁區’，即她的家庭。一旦有人要觸碰到她對家庭的保護網，她就會做出一些非常沖動的行為。”

徐爍“你所謂的沖動行為，能否描述一下？”

顧瑤“其實蕭雲霞就是我們在專業上說的‘陰陽人’，對外她是好妻子好母親，但在內心深處，她是個暴躁、易怒、焦慮的女人。一旦有人觸碰到她圍起來的心理高牆，她會變得無法控制自己。所以，當蕭雲霞得知張麗椿很有可能會在法庭上講出事實的時候，蕭雲霞變得歇斯底裏，還開車在路上攔截住我和張麗椿的去路，并且拿着扳手對我們進行威脅。”

劉楚立刻提出質疑“有異議，證人的證言與本案沒有關系！”

審判長“辯護人，你到底想問什麽？”

徐爍回答道“尊敬的審判長，證人的證言可以證明被害人連啓運在生前曾經對多位女性的心理造成傷害，包括他自己的妻子蕭雲霞，令她在高壓之下做出一些過激行為，這也是為什麽我的當事人田芳會在案發當日，會向被害人做出激烈反抗。”

審判長“辯護人要盡快進入關鍵性問題。”

“是，審判長。”徐爍随即又問顧瑤“證人，你剛才說蕭雲霞拿着扳手對你和張麗椿進行威脅，然後發生了什麽事？”

顧瑤“我和張麗椿一直躲在車裏沒有出去，這時候徐律師你出現了，你制止了蕭雲霞，但蕭雲霞因為得知你是田芳的辯護人，開始對你進行攻擊，這個過程全都被我的行車記錄儀拍了下來。”

徐爍微微一笑，很快将行車記錄儀裏的視頻呈上法庭，但礙于時間有限，且這段視聽證據和被告人、被害人均無直接關系，所以只能留在庭後審核，幸而徐爍将這段視頻裏的幾個關鍵性畫面截圖下來，做成書面證據成交審判長。

審判長翻閱完書面證據，眉頭一皺，蕭雲霞在書面證據，即照片裏的模樣十分猙獰。

徐爍繼續訊問顧瑤“那麽就你的專業判斷，被害人連啓運和他身邊的這三個女人産生的這些悲劇，你會怎麽形容呢？”

顧瑤“我會說，在整個事件裏，連啓運先後對這三位女性的心理健康造成嚴重創傷，這是成因，最終連啓運因此失去了生命，這是結果。”

徐爍“那麽我們是不是可以這樣理解，如果連啓運沒有在案發當日對被告人田芳咄咄逼人，對她進行肉體和心理上的雙重傷害、打擊，田芳也不會為了保護自己和妹妹出手反擊？”

只是徐爍剛問完，劉楚沒等顧瑤回答，就提出異議。

徐爍很快說“審判長，我暫時沒有問題了。”

很快的就輪到劉楚發問。

劉楚吸了口氣，決定逐一擊破顧瑤的專業判斷。

劉楚“證人，請問你做心理咨詢師幾年了？”

顧瑤“五年。”

劉楚“這五年來有多少患者經過你的治療得到康複？”

顧瑤沉默了兩秒，說“前來找我咨詢心理問題且以一對一方式進行的患者有超過三百位，大部分患者都沒有完成一整個療程，少數患者的情況有實質性的轉好，有将近三十位患者達到你所說的‘康複’。”

劉楚“超過三百為患者，只有三十位康複，也就是十分之一的概率，請問這個數字在心理學業內是正常的嗎？”

顧瑤“是正常的。”

劉楚“你剛才所說的一個療程，大概是指多久？”

顧瑤“幾個月到一年。”

劉楚“是不是在這個時間段內，患者需要定期和你進行心理咨詢，你才能做出一個宏觀、系統的判斷？”

顧瑤“是。”

劉楚“那麽，你只是見過被告人田芳幾次，接觸蕭雲霞、張麗椿一面，僅憑這樣簡單的接觸，你的專業判斷準确率到底有多高呢？”

顧瑤眯了下眼，說“心理學不是概率學，準确率不能用數字來衡量。就好像有位患者今天患了感冒，醫生給他開藥，他痊愈了，但醫生卻不能保證他永遠都不會再感冒。而且正是因為那是一個小感冒，才容易被人忽略，有些患者認為只要挺幾天就過去了，直到小感冒變成大感冒，進而導致肺炎，患者死于并發症。在這個過程裏，醫生是沒有能力幹預的。如果你問我僅憑一面之緣，是否能做出準确的專業判斷，我不敢保證，但我可以明确的答複你，她們三人在心理上都有問題。”

劉楚笑了一下“你剛才說這整個悲劇是連啓運種下的因，那個果也落在他身上，這很像是佛法上的因果論。如果按照你剛才的說法，所有死者都在一個因果輪回當中，那麽是不是就不需要有人為他們的死負上法律責任了？”

徐爍這時突然開口“有異議，公訴人的問題不應帶有誘導性。”

審判長“公訴人請注意你的發問方式。”

劉楚“是，審判長。”

誰知，這時顧瑤卻說“我可以回答公訴人的問題，請審判長允許。”

審判長點了下頭“證人可以作答。”

顧瑤收回目光，筆直的看向劉楚，随即說道“公訴人剛才的問題是想利用數字和概率來證明我的專業能力，你之所以會這樣說，是因為你對心理學完全不了解，只是站在門外窺探門裏，這一點我可以理解。”

劉楚一怔，全然沒想到顧瑤會當庭給他一個軟釘子。

顧瑤繼續道“我也可以用通俗易懂的語言來回答你的問題——佛法上的因果論講究的是善有善報，惡有惡報，但這個标準帶有主觀性，不容易分辨，所以你舉這個例子并不恰當。其實心理學和佛法的因果論有本質區別，心理學只注重現實适應标準，比如被害人連啓運從一位企業高管變成了現在的死者，我們與其說是他是因為做了惡事咎由自取，倒不如說是他的做事方式有問題。在這件事情裏，心理學不會探究‘死亡’本身，更重要的是探究‘死亡’的主角本身。就好像我們做心理輔導，我們會問詢患者的出身背景、成長環境等等，這些經歷會成為患者現如今性格形成的重要原因，也會對他的心理産生直接影響，但我們絕對不會因此判斷，這位患者是咎由自取、惡有惡報。其實這個過程和我國的法律依據殊途同歸，在審查制度裏，你們也需要對犯人有一個從過去到現在的全面了解，而不是只管抓住犯罪嫌疑人，不問他的過去現在，不問事情經過就對他的行為下判斷。”

劉楚的眉頭皺了一下，顯然他并沒有想到顧瑤會成為整個庭審裏最難纏的一個。

劉楚“證人，按照你剛才的意思，你是不是認為在這個案子裏沒有人需要為被害人的死付上法律責任？”

顧瑤緩緩眨了一下眼，說“我剛才說的很明白，這需要你們對犯罪嫌疑人有個全面判斷，再依法判定。而且這是你們律師的事情，你不應該反過來問我。我只能站在心理學角度上回答你，連啓運給三位女性造成心理創傷，這一點他責無旁貸，即便他現在已經成為本案的被害人，可這并不代表他對三位女性造成的心理創傷就會不藥而愈。當然，現在的法律無法判斷一個人給另一個人造成心理創傷應該怎麽判刑，所以連啓運不會因此受到法律追究。”

顧瑤的意思很簡單，她等于直接暗示了連啓運給田芳在內的三個女人造成了心理創傷，卻因為法律沒有這方面的規定而逍遙法外。

這在法律上的确是一個很大的“空子”，人們會去追究實質性的傷害，因為有實據可循，那麽沒有實據可循的心理傷害呢？就好像有精神病的人會被他人躲避、歧視，可是這些人是如何患上的精神病，卻很少有人提出疑問。

也正是因為如此，所以人們無法在事先進行預防，只能等悲劇發生了再追究責任。

劉楚熟讀法律，自然能明白顧瑤的暗示，顧瑤這是等于直接在法庭上為田芳拉同情票了，他不由得一噎，但很快就重做旗鼓，再度發問。

劉楚“證人，就你的分析判斷，你是不是可以完全肯定，被害人連啓運一定侵犯到被告人田芳的心理黑洞禁區，從而才令被告人将其殺害呢？”

徐爍很快說道“有異議，公訴人不應進行誘導性提問！”

審判長“公訴人，請注意你的發問方式。”

劉楚“是，審判長。我只是想證實證人的證言帶有她個人的主觀傾向。被告人田芳在案發當日的心情如何，她殺害被害人的行為是否摻雜主觀故意因素，心理咨詢師根本無法準确的進行判斷。證人的證言不具備參考價值。”

也就是說，田芳當日心情起伏如何，是不是已經被逼迫到那個境地，除了她自己沒有人可以替她發聲。

可就在這時，顧瑤突然開口“公訴人剛才的問題，我可以回答。”

庭上衆人皆是一怔。

審判長再度确定“證人，你是否肯定能作答？”

顧瑤“我肯定。”

審判長“證人可以回答公訴人問題。”

顧瑤扯了下唇角，随即目光淡淡的掃向劉楚，不帶一絲攻擊性，說“其實這個案子的發生就已經回答了公訴人剛才的問題。站在心理學的角度來說，連啓運對田芳造成的肉體、心理的雙重傷害，到底會不會令田芳進行反抗，從而導致連啓運死亡。這件事如果是在案發之前，我會回答你有可能會，也有可能不會。但是現在案件已經發生，現在公訴人卻還用‘假定’方式來質疑內部的關聯性和可能性，就等于是在假設時光倒流，讓我站在案發之前回答你。你這樣訊問，只是想誤導我的判斷。站在法律的角度上，連啓運是本案的被害人，但是站在心理學的角度上，我會說田芳、張麗椿和蕭雲霞同樣是被害人，只不過肉體上的傷害可以痊愈，心理上的傷痛卻會伴随一生。”