38 誤會

“十三天前, 梁有希，女性，23歲, 被割喉失血過多致死。相似的, 昨晚，劉瑞, 男性, 27歲，同樣的死因。但他身上貼了一張照片。”

老廳長十分簡潔地述說了兩起案件的被害者情況。至今發現兩起, 不确定是否為連環殺人, 但現在的狀況非常不妙。因為最新的死者臉上貼了應深的照片,

将死者的五官全部蓋住，根據紙上的血跡形狀判斷, 是在死後貼上的。

“而且，在找兩個被害者的共同聯系時, 發現他們都聽過你的課。”老廳長的表情很難看。

這很明顯是盯上應深了。

老廳長一向很讨厭這種案件，明目張膽地放出某位警察的照片或是其他信息，強行将人卷入無關的案件，然後這位警察又為了破案,

不得不配合兇手的一些愚蠢行為, 十分憋屈。更甚者, 這警察還要被迫背負命案的罪惡，即使案子不是他犯下的，但有些家屬會失去理智, 認為這是因他而起。

“應深, 盡快解決這個案件。”老廳長語氣平靜，像往常那樣叮囑,

但這次表情嚴肅堅定很多，重重地按了一下應深的肩，眼神裏都是對他的信任。王

應深鄭重點頭。

命案發生在鄰市，乘坐動車過去更快。應深和沈文欽到了車站，買票，上了即将要開的動車，找到兩個周圍人較少的空位坐下，低聲讨論案情。

沈文欽：“當地局裏發來的資料裏，還提到了這種作案手法和七年前未破的懸案一致，三起割喉兇殺案，情緒冷卻期七年，太長了。一般連環殺人犯不會輕易改變作案手法，而這段時間裏，各地上報的案件并沒有相同的，這一次，還不确定是不是模仿作案。”

說到作案手法的特殊性，應深：“割喉，古代的一種殘酷刑罰，是用刀具割斷喉嚨部位的氣管和動脈而産生的死亡狀态，一旦割破頸動脈，鮮血噴湧而出，必死無疑。”

沈文欽：“被害者會遭受極大的痛苦折磨，而且無法自救，只能等死。整個場面血腥殘忍，一般人都受不了。割喉的案例不是沒有，多數是搶人錢財時遇到阻礙發狠而實施的，但這些案件裏，兇手不為錢財，卻選擇了這種特殊方式，不排除是尋仇，或看着被害人這樣死去從中獲取強烈的快感。”

“七年前的資料裏有寫，被害者的頭發硬生生被拔下不少，發根連帶着皮肉，這是殺害以外的不必要傷害，兇手故意奪取的，是兇手作案手法的獨有特征。拔掉頭發，為了收藏嗎？”

“不是，兇手沒帶走，資料下面寫着在屍體旁邊就找到了頭發。”

Advertisement

“臉朝下擺放，不想看到死者的臉，要麽是熟人，要麽就是殺人之後的愧疚後悔。”

“犯罪現場被水清洗過，留下的證據少，不排除反偵察的可能性。”

“屍檢報告上寫，死者胸口有一小塊灼傷痕跡，電擊……”

應深話沒說完，突然被沈文欽用胳膊撞了一下。轉頭，看他正努嘴使眼色，示意旁邊。

隔着過道，一個五歲左右的小男孩正好奇地眼盯盯看着他們。他們音量小，離得近的人，認真聽也不一定能聽到多少，但被小孩聽到這些，怎麽想都不太好。

沈文欽從口袋裏翻出顆糖，拿着放在小孩面前，說：“給你吃糖，但你不準盯着這邊看。”

小孩伸手接過糖果，轉頭乖巧地撕開包裝吃了。

應深他們繼續湊在一塊小聲讨論。但不過半分鐘，小孩鼓着一邊的腮幫子，含着糖又繼續盯着他們了。

沈文欽：“……”人與人之間最基本的信任呢？

應深默默想，其實剛才小孩并沒有點頭答應，只是接了糖果而已。

沈文欽故意黑着臉，橫眉豎目，兇狠的樣子立刻展現出來，“還看？信不信我揍你。”

小孩轉頭就和身旁的人打小報告：“媽媽，那邊兩個說悄悄話的哥哥要打我。”

年輕的媽媽一愣，立刻抱緊自家小孩，替孩子道歉。

沈文欽微笑：“管好他別亂看就行，不是什麽小孩都能看的。”

說完，便懶得理會他們，低頭繼續和應深說話。因為說話聲音小，自然而然，兩人之間的距離很小，幾乎額頭相抵，顯得異常親密。至少在別人眼裏看來是這樣。

年輕的媽媽剛聽了沈文欽的話，又看見這一幕，一不小心就想歪了，趕緊捂住小孩的眼睛。

“媽媽，怎麽了？”

媽媽紅着臉說：“你還小，等你以後長大了就會明白的。”

也許是考慮到對孩子的影響，一到站，她便抱着小孩匆匆下車。但恰好，應深他們也是在這裏下車，穿着警服的當地警員已經提前到車站，來接他們。

被抱着的小孩看見了，說：“媽媽，哥哥他們被警察叔叔抓了。”

媽媽震驚回頭，等看見他們嚴肅正經的邊說話邊走，才松了口氣，“他們是在工作。”差點以為剛才自己身邊坐了兩個在逃犯，被自家小孩吓死。王

她捏了一下孩子的臉，“那兩個哥哥是警察，是保護我們的人，看到旁邊的叔叔穿的制服嗎？要聽他們的話。”

“哦。”小男孩點頭，趴在媽媽肩上，眼巴巴地望着那兩個哥哥消失的背影。雖然聽不懂他們說什麽，但感覺好酷啊，自己以後也要做警察！

到了當地警局。

負責此案的警員拿出當年案件的詳細資料。錄入到公安內網的資料，是經過總結的重要記錄，一些更原始瑣碎的家屬詢問筆錄等，還是需要再找出當年的紙質檔案查看。

警員搬來了兩個紙箱，上面寫着案件編號。

“資料很多，你們看完這些可能都要大半天了。”警員說。

“謝謝。”

應深兩人接過，立刻坐下翻看起來。尤其是應深，紙張翻頁的速度太快，警員聽到聲音，十分震驚地瞪眼看着他。很想問他這樣真的看進去了嗎，但另一邊沈文欽忽然擡頭，把食指放在唇間，做了個噓的無聲動作。

警員只好強忍着問話的沖動，默默點頭，打開門輕輕地走了出去。

不過一會，應深就看完一疊，手一伸，又看起了下一疊資料。

一個上午，就在看檔案之中度過了。沈文欽拿着外賣走了進來。很簡單的快餐，同時，還遞過去一杯飲料，吸管都幫忙插好了。

“謝謝。”應深頭都沒擡，直接喝了起來，幾口之後，才回過神，微微訝異地看向沈文欽，“……香草奶昔？”

王

“我還以為你要等喝完才發現呢。”沈文欽笑。

應深抿唇，腼腆地笑了一下，又說：“謝謝。”

沈文欽喝的還是咖啡，手随意地搭在桌子邊緣，拇指和食指搓着，“不客氣，剛好看到有，就順便幫你點了。多虧你看的速度快，幫我也省了不少時間。怎樣？有發現什麽嗎？”

“三個被害者都是當地居民，一個兢兢業業的老師，早到晚退，在辦公室備課到很晚，只剩下他一人，被殺害，沒有目擊證人；一個餐廳服務員，年輕男性，開朗愛玩，下班後經常去酒吧，回家路上被殺害；最後一個是居委會的工作人員，中年女性，管理着鎮上的各種瑣事，出門上班，在家門口被殺。”

“都是普通人，接觸的人群也比較固定，不至于結下什麽大仇到要被割喉的地步。另外，被害者每天的行程表很規律，幾乎沒什麽大變化，多加留意之後，很容易把控住時機進行殺害，且不被人發現。”

“其中，死者服務員那天行程發生了變化，下班後和新交的女朋友約會，然後才在回家路上被殺，所以他被跟蹤了。兇手屬于潛行者，很有耐心。”

“當年有個重點嫌疑人。最後一個死者，居委會大媽專門處理各種糾紛，死前她恰好正在處理一場嚴重的家暴，協助被家暴女性和男方分居，并警告男方。當時男方大怒，曾威脅說要她死得很難看，此人有犯罪前科，警方對其進行徹查，但因為證據不足釋放。而且，他在另外兩名死者被殺害時，有不在場證明，和他們也沒什麽來往，自然也談不上動機。”

他們兩人一來一往，讨論着當年的案情。而作案手法中比較特殊的一點，值得留意，“拔掉頭發這個行為對兇手有什麽意義？仇視的話，也沒有明确的一類對象，被害者性別年齡職業各不相同。犯人從被害者身上取走一些東西作為戰利品收藏并不少見，事後不斷回味殺人過程，重複那種快感。但他沒有這麽做，而是像扔垃圾一樣，随手丢到一邊。”

此外，這只是一個小城市，三起命案發生地點的距離不超過三公裏，通過交叉比對，死者之間共同接觸的人太多，現場的有效證據又少。所以，此案過去七年，還未解決。