44 日記

“我先說一下自己的懷疑吧, ”樸藺放下筆，态度端正，“對于這個案子, 從目前已知的信息來看, 我認為上次攻擊側寫師家庭系統的‘擺渡人’不是打電話的兇手, ‘擺渡人’這個賬號也可能不屬于兇手。”

樸藺把光屏拖到大家中間，和珏的光屏放在一起，再調出劉晨給的聊天記錄。

“‘擺渡人’的聊天方式和‘五月的雪’極為相似，如果去掉ID, 我會把他們當作同一個人。”

“是這樣的，”珏輕聲附和, “如果不是‘五月的雪’另有其人, 就是‘五月的雪’還沒有死。”

“但是側寫師親眼看到‘五月的雪’自殺了，”樸藺拉出瘋子襲擊廣場那天的照片，“局內鑒定也證明他确實死了, 人是不可能死而複生的，那就只剩一種解釋。”

“五月的雪”和“擺渡人”都是被同一批人操縱的賬號，開車自殺的瘋子和陳秀蓮一樣，都是被扔出來的雜牌，真正的操縱者還在網絡背後。

“這樣有組織的團體犯罪, 很像‘螨蟲’, ”珏在猶豫，“但‘螨蟲’內沒有擅長處理信息技術的成員，并且我們在逮捕行動後已經徹底清除了他們。如果這次也是陳秀蓮案裏的人在搗鬼，那我們抓住的兇手都可能是下一場兇殺案的引子。”

螨蟲行動是停泊區督察局和黑豹合作的行動，所謂的“螨蟲”是停泊區區域內部的黑勢力，和運輸船走私有關系。珏猶豫的原因在于, 停泊區本身地理位置偏僻，像“瘋子”這種犯罪分子，出現在光軌區等發展區域的可能性更大，因為那裏的網絡覆蓋面積遠比停泊區更廣更密集。

“劉晨一定是他們計劃中的一個關鍵環節，”樸藺在劉晨的頭像上畫了個圈，“他是怎麽知道側寫師的，這點本身就很耐人尋味。”

“‘五月的雪’給了劉晨有關側寫師的資料，”珏接着說，“但‘五月的雪’顯然知道更多有關側寫師的消息。晏先生的信息洩露可能是從黑豹開始的。”

珏說完，剩下三個人都看向它的光屏。它很少這麽引人注意，于是出現了卡頓，疑惑地問：“呃，我說錯了什麽嗎？”

“你說信息洩露是從黑豹開始的，”樸藺提醒道，“你在質疑黑豹的信息管理系統。”

“你爸爸是黑豹第二代主神系統之一，”時山延用了不起的語氣說，“你正在質疑自己的原始數據。”

珏的“父親”是光軌區的二代主神系統阿瑞斯。阿瑞斯在戰前就是北線聯盟核心區域光軌區的主理系統，它的任命來自傅承輝的推薦，并且它的性格和傅承輝有相似之處。初代阿瑞斯在誕生之時，曾被人诟病是根據傅承輝研發成型的系統。阿瑞斯作為神話裏的“戰争神”，它在後來的南北戰争中發揮了巨大的作用，替傅承輝平息了不少抗議聲。聯盟對它的民意調查顯示，它的代表詞是“強權”和“秩序”。

珏并不是阿瑞斯唯一的“女兒”，它是阿瑞斯有關“秩序”的數據延伸，性格和阿瑞斯相差很多。

“不要大驚小怪，”珏輕松地說，“作為‘女兒’，我有質疑父親的權利。這是次代系統的‘反思設置’，也是我們之間能夠相互監督的保障。不過我的質疑對它沒什麽用就是了，”它郁悶地說，“它從來沒有聽我講完一句完整的話。”

Advertisement

“你很珍稀，”時山延若有所思，“我在光軌區也很少見到你這樣的系統。”

“可以不要用‘珍稀’來形容它嗎？”樸藺在時山延的注視裏，有點不好意思，但他堅持說，“……大家都不會用‘珍稀’來形容某個人吧。”

時山延微微挑起眉，有意思的事情出現了。

在停泊區這樣落後的地區，竟然有人真心實意地把系統當作“人”。這不是第一次了，樸藺對“珏”的感情根本不像是對待輔助工具，而是像在對待真正的同伴。

時山延的表情略帶歉意，說：“抱歉。”

“不用道歉，這沒什麽大不了的，”珏對樸藺小聲說，“你太敏感了。”

晏君尋對這些話題沒有參與的興趣。他對系統的認知和普通人不一樣，那種複雜的情感讓他沒辦法正常參與到這種輕松的交談裏。他在空白的紙上寫下“再見”兩個字，又圈起來，随後陷入了他常有的沉默。

珏的質疑沒錯，但與其說瘋子知道晏君尋的事情，不如說瘋子知道阿爾忒彌斯的事情。瘋子試圖用一種套路來激怒晏君尋，并且差點就成功了，可惜晏君尋調整得很快。

時山延在某種程度上幫了晏君尋很大的忙，他用個人色彩把瘋子蓋得死死的，讓晏君尋無暇顧及瘋子的那些言辭。

晏君尋覺得“瘋子”和“螨蟲”完全不一樣。他幫助姜斂逮捕螨蟲團體的時候，是隐身在督察局內，沒有人注意到他，更沒有人把矛頭指向他。

“瘋子”可能來自光軌區，甚至可能來自晏君尋曾經待過的地方。

傅承輝對瘋子的态度也值得琢磨，他表現得像是不那麽在乎這件事情，只是打了幾個電話，仿佛就是口頭慰問。

晏君尋把筆放下。他注視着光屏角落裏的照片，那是珏做的對比。

你為什麽會被瘋子選中？

晏君尋無聲地問兇手。

因為你無法克制自己的表現欲嗎？因為你比陳秀蓮更聰明嗎？還是因為你也想要從高樓上一躍而下？

紙青蛙忽然跳到了晏君尋的手臂間，晏君尋立刻看向時山延。

“友好的同事正在和你講話。”時山延偏了下頭，示意晏君尋看樸藺。

“……不好意思，”晏君尋轉過目光，問，“你剛才跟我說了什麽？”

樸藺在晏君尋的目光裏重新問了一遍：“怎麽稱呼方便？”

“晏君尋。”

“我知道你叫晏君尋。”樸藺終于發覺晏君尋的特別。

他好像個小孩子，用一種很純粹的态度對待問題。非黑即白，簡單直接。這和他在案子裏表現出來的東西不一樣，導致他很容易被定義成不好打交道。

樸藺擡起些手指，比畫着說：“我的意思是……”他講到一半，在晏君尋的眼神裏放棄了，直接說，“……我叫你小尋吧，你看起來比我小。”

“晏君尋”沒有這樣被拆分過，在晏君尋心裏，這個名字更像是稱號。但他無所謂，不論樸藺叫他“晏君尋”還是“7-001”，他都可以接受。他的名字不重要。

樸藺繼續說：“不管這件案子有沒有幕後黑手，現在我們都要抓到兇手。你們聽見了，他在通話裏說自己還要殺人，我認為那不是在虛張聲勢。”

珏詢問他們：“我可以拉上窗簾嗎？”

珏在得到肯定的回答後，調查室內的窗簾就拉上了。它把自己的光屏放大，這樣能讓照片更加清晰。

“先來看看我們得到的日記。”

【2160年5月4日，晴天沒有風！很熱。我到路口的涼皮店吃了份涼皮，沒錢。老板娘罵我！她吐了痰，我的新鞋髒了。我很生氣，打了她。我打了她！我走回家。我很熱！熱！但我感覺很興奮。我脫掉衣服，光着身子！我睡了一覺，夢見了獵物！獵物讓我殺了她！我醒來，帶着我的刀，去找她！我成功狩獵！獵物反應很遲鈍！！！笨豬，太惡心了！！！我讓她進食，她在進食時不斷！不斷尖叫！吵死了！我對她進行了長時間的教育！她認識到自己的錯誤，真好！她可以死了！】

晏君尋盯着那個“熱”字。不知道為什麽，他覺得那不是在形容天氣很熱，而是別的。

“受虐和施虐傾向是一種極端表現，”時山延像是在為晏君尋講解，把聲音放得很低，“性沖動是感受自己存在的可靠依據①。有時候，在兒童期有過創傷體驗的人，會通過把痛苦性欲化來作為調整自身狀态的手段。”

“我知道。”晏君尋同樣把聲音放得很低。

“但是人與人的性幻想和反應模式都有差異，”時山延重新抽出張紙，随便疊着，“我喜歡的味道就能讓我有性欲，而你可能對味道沒感覺，反而會對刺激性的言辭産生性欲，”他的手指在折紙時很靈巧，“總之，這家夥是個你想不到的極端分子。”

“因為他在模仿做愛？”晏君尋覺得口很渴，他認為是天氣的錯。他沒有反駁時山延，因為時山延說了是打比方，他不想讓自己在這個問題上再顯得那麽被動：“他可能是個性無能，所以要采取那樣極端的方式來達成‘教育目的’。”

“那我們的觀點正好相左，”時山延把折好的小怪物放在桌面上，用手指把它推向晏君尋，“他有正常的性欲，只是在如何喚醒這件事情上格外極端。他對每個……”時山延注意措辭，“受害人，都進行了長時間的折磨。”

“我覺得你們的想法都有可能，”樸藺沒有察覺到他們之間的眼神，他敲打着自己的筆，“這個案子裏的兇手對每個受害人都做出了插入異物的行為，這個行為既可以看作是他的無能洩憤，也可以看作是他的另類癖好。如果我們想知道他究竟屬于哪種，那我們得先知道他是怎麽長大的，”他對他們晃了晃筆，“可惜我們現在連他是誰、在哪裏都不知道。”

他會暴露出來的。

晏君尋對珏說：“下一篇日記。”

【2160年12月20日，陰天雪很大！太冷了。我睡在工地上，沒人。沒人！所有人都去打仗了。我半夜聽到了炮彈的聲音，太可怕了。新聞說南線卧底潛入了我們，帶着槍！他們能不能給我一槍？媽媽，我聽見了打雷聲！我走在街上，想起來涼皮店倒閉了！活該！我很餓，我看見獵物也在街上游蕩。她跟我對視了！她對我笑，我決定對她進行教育！我進了她的房間，她要脫衣服。我不喜歡她這樣！！！不要脫了！我阻止了她！我讓她進食，她很聽話！但是她總想脫掉衣服！我教育了她，她終于醒悟了。真好，她可以死了！】

“他對第二個受害人像是臨時起意，”樸藺對這些日記內容皺眉，“你們看他說什麽，‘她跟我對視了’，他只是因為對視而殺了對方。”

“在對視前他就已經把她叫作‘獵物’了。”晏君尋的目光徘徊在“進食”兩個字上。

“進食”是什麽？結合現場照片來看，兇手把毆打行為稱為“教育”，那進食就是插入異物。其實“獵物”這個稱呼就暴露了兇手的部分想法，他把自己看作是比受害人更高一階的存在。

“這種時候就要想一想分秒監控的好處，”珏說，“這種危險分子應該被監控，他根本沒有自控能力。”

“那得先把他抓進監獄裏，”時山延在給折紙小怪物畫眼睛，黑豆似的兩點，“你父親也提出過類似建議。不過這件事情很難辦，我想再高階的系統也無法甄別沒有犯罪的潛在兇手，你們也只能在對方犯罪後再做出行動，這和人類秩序堅持的步驟基本一致。”

“謀殺不可預測，但是兇手可以，”珏認真回答着問題，“我爸爸有關于這方面的著作……”

“②阿瑞斯堅持的‘天生犯罪人’理論，認為有些人的犯罪特征是天生的，罪犯不會被環境改變，也不會被環境塑造……”時山延放輕聲音，以免自己像是在攻擊珏，“這是它推行監控社會和淨化群體的理由之一，可惜好像不是那麽可行。”

“但也是種值得注意的觀點，”珏并不生氣，它說，“我翻下一篇咯。”

第三篇日記很特別，它太簡短了，簡短得不像是兇手一貫的風格。沒有感嘆號，沒有塗痕，甚至沒有那些瑣碎的心理過程，就這麽一句話。

【2163年4月14日，好天氣，我殺了她。】

作者有話要說：  ①出自南希·麥克威廉斯的《精神分析診斷：理解人格構造》，相關讨論也參考該書。

②阿瑞斯的主張參考斯坦頓·薩梅洛的《犯罪心理分析》