13

距離開庭時間還有半小時，謝錦程與時陌肩并肩走入中院。

進入法庭，被告方還沒到場，謝錦程幫時陌把證據拿出來，坐到了下面席位，原告爾宇公司的法定代表人吳林随後趕到，十分鐘後，被告方——李家和他的兩位代理律師——也來了。

謝錦程雙眸一眯，這兩位律師他都認得，是錦天律所總實力排名前兩百的大律師，其中一位還有看破對手心理、并設陷阱的攻心能力——雖然李家被錦天律所列入黑名單，但如果李家通過私人關系直接委托錦天律所的律師，律所也不會阻止。

時陌第一次接大案，就碰到這麽棘手的對手，相當不妙。這段時間時陌準備得怎樣，有怎樣的提高，謝錦程都不知道，就他以前所知的時陌，還遠遠不是這兩人的對手。

時陌完全不知對方律師的來歷，看對方律師穿着随意，長相普通，氣質一般，下意識就以為李家是看不起自己，專門請水平不高的律師來對抗自己，反而因此生出雄心壯志，勢要打個漂漂亮亮的反擊戰。

從某方面說，時陌獨特的想法反而讓他占據了優勢。

“這不是謝律師嗎，您怎麽也來了？”李家見到謝錦程，谄媚地上前去與謝錦程握手。

謝錦程支着二郎腿坐着沒動，也沒握李家的手，他用下巴指向原告的席位：“李先生，你的握手對象在那裏。”

李家看去，只見一位氣質不凡，衣着光鮮亮麗的男子在那裏翻看資料，舉手投足都充滿貴氣，他沒認出時陌，還自我得意地冷笑，原告換了律師，鐵定是那叫時陌的家夥被他吓得屁滾尿流，沒膽子出庭了。看這律師氣度不凡，定要好好巴結巴結。

他走過去，友好地伸出手：“你好，請問這位律師怎麽稱呼？”

時陌眼也不擡，低頭整理材料：“這位先生，一位當事人只能委托兩位律師。”

李家的手尴尬地停在半空，他莫名其妙地問：“什麽意思？”

“如果您要委托我做您的代理人，麻煩您取消您那兩位律師的委托，畢竟我的律師費比較高，只委托我一位的話，也許還能節省您的開支，為您下幾場官司做準備。如果您不是要委托我，”時陌擡起頭，面露鄙視的微笑，“我想不明白您這是什麽意思？”

李家的臉一陣青一陣白，時陌這是暗諷他身背巨債，官司纏身，還惡意嘲諷他的谄媚行為。

李家面子丢得一幹二淨，連他的代理律師都覺得丢臉地低頭，現場旁聽的觀衆有十來人，李家不敢發作，只能惡狠狠地哼一聲，冷臉走回被告席位。

時陌低頭竊笑，偷偷給謝錦程做了一個“ok”的手勢，謝錦程贊賞地點點頭。

不久，庭審開始。

審判長敲擊法槌，聲音清朗：“下面核對各方當事人及訴訟代理人的身份信息。原告，請簡述你方的身份信息。”

時陌故意給李家遞了個眼色，雙手端平起訴狀，聲音洪亮有力，令人為之一振：“原告，爾宇有限責任公司，住所地……法定代表人吳林，職務是董事長。委托訴訟代理人時陌，鐘源律師事務所律師，代理權限是特別授權。”

吧嗒。李家的筆掉落在地，他聽到了什麽？時陌，那個律師是時陌？一段時間沒見，竟然變化那麽大，害他都沒認出來！李家目瞪口呆，猛然想到他剛才的谄媚，他簡直想狠狠扇自己一巴掌。

在被告簡述身份信息等系列程序走完後，到了雙方當事人陳述訴請與答辯意見階段。

時陌堅持訴狀上的請求，并無變更事項，被告也堅持庭前提交的答辯意見。

到質證階段，雙方針對對方提交的證據發表了質證意見，簡言之，就是互相不承認于己不利的證據，時陌說得有理有據，有條有理，對方也不甘示弱，說得頭頭是道。

到法庭調查階段，主辦法官發問：“原告，三方簽訂保證合同時，具體是什麽時候，有誰在場，是在哪裏簽訂？”

時陌故意說得很慢，目光不時移向李家：“原告方、被告方及案外人的法定代表人及秘書都在場，在a酒店的一間套房裏，簽訂日期就是合同上的日期，會面時間是下午3點。”

“胡說！”李家暴躁地矢口否認，“我不在場，那是別人模仿我筆跡亂簽的！那個律師亂講！”

審判長敲錘提醒：“被告，請注意法庭秩序，不要進行人身攻擊。”

李家看到時陌的笑容，臉色難看地哼了一聲，他委托的女律師補充道：“我方在剛才質證階段提交了一份報紙複印件，證明家羅公司的公章在簽訂合同前因丢失的緣故，已登報注銷，合同上的公章是假公章。因此我方當庭向法庭提交一份申請，請求法庭對保證合同上的簽名及公章真僞進行鑒定。”

審判長道：“原告方，請你看過被告方的鑒定申請後，發表意見。”

時陌從審判長手裏接過鑒定申請書看了一眼，目光銳利得仿佛明察秋毫的判官，讓所有謊言無所遁形：“我方認為，被告的鑒定申請毫無意義。第一，當時有案外人的法定代表人在場，如果法庭認為我方主張不足為信，可以要求案外人法定代表人出庭作證，證明涉案合同是當事三方的真實意思表示，合同上李家的簽字及家羅公司的蓋章都是真實的。本來應當是由我方找證人出庭，但我方認為，由法庭傳喚證人，會更有說服力。第二，被告公司的公章在登報注銷後，仍将其用于簽訂其他保證及買賣合同，我方剛才已提交證據證明，由此可證該公章在注銷後仍将其用于正常的交易往來。如果被告堅稱涉案合同上的公章是假的，那麽其他合同上的公章自然也是假的，對此我不得不抱持懷疑，被告究竟對公司的管理松懈到什麽地步，才會導致被人僞造公章簽訂多個合同？被告對此難道毫無責任？假如不存在上述的他人僞造公章現象，那麽就是被告惡意使用作廢的公章，來推卸責任、損害第三人利益，對此法庭更應追究被告方的責任！”

氣勢磅礴，強大的氣場貫穿整個審判庭，令人精神為之一振，旁聽觀衆面面相觑，贊賞地相互點頭。

被告兩位律師則眉心緊皺，關于時陌的第一個觀點，他們本來打算在時陌提出要法庭傳喚證人出庭時，辯稱這是原告方的責任，應當由原告方找證人出庭，然後等原告找來證人出庭後，以證人與原告是惡意串通、故意誣陷為由，不認可證人證言。

誰知道時陌把話說死了，完全不給他們見縫插針的機會，直接說有需要的話，就由法庭來傳喚證人，他們不背這個鍋，這樣一來，證人是由法庭傳喚而來，而非原告找來，那還怎麽說證人與原告串通？後路根本都被時陌堵死了。

至于第二個觀點，他們一時還沒想到應對的意見，沒想到時陌竟然如此犀利，一針見血。

謝錦程含笑點點頭，時陌成長了。

李家見律師沒反應，急得罵道：“你們幹什麽，反駁他啊！”

兩位律師面面相觑，女律師斟酌一下，正準備反駁時，主辦法官又繼續發問了。

“被告李家及家羅公司，你們認為你們不用擔責的證據和理由是什麽？”

“根據涉案合同第四條第五款，”男律師念出該條款內容，“我方認為，該條款屬于約定不明，對于我方應承擔的保證金及違約金都未有明确約定，我方不應擔責。”說完，他擡起頭，仔仔細細地觀察時陌的言行舉止，等待從中看出時陌的心理狀态，揣摩時陌心思，步好下一步路。

然而時陌卻打亂了男律師步好的棋盤，他突然笑了，目光散漫，動作自然随意，一副不把對手放在眼裏的模樣：“三方當事人都是多年好友關系，也有多年的貿易往來，三方當事人都認為擔責數額可以另行友好協商，因此才約定不明。被告方提出的觀點，只能說明三方締約有瑕疵，但并不能因此否認被告的責任，該合同是當事三方真實意思表示，內容合法，簽字蓋章都是真實的，是有效合同，被告應根據合同約定，承擔擔保責任。如果只因為締約瑕疵便無需擔責，那将違反誠信原則，不利于社會穩定。”

男律師握緊了筆，他縱橫律師界多年，自認一雙眼看遍世間百态，閱遍無數人物，人心在他面前就如一面透亮的鏡子，清清楚楚，他可以根據對手的性情設下陷阱，可以根據朋友的心思說出貼心的話，然而他這樣的人物竟然看不透時陌，明明時陌上一秒還如出鞘的刀劍，銳利逼人，下一秒卻如輕浮之人，漫不經心，态度随意，完全讓人琢磨不透他的真性情。

主辦法官問：“被告對原告的說法有什麽意見？”

男律師意一字一頓，拖慢語速，緊緊盯着時陌的表情，期望能從細枝末節看出端倪：“我方對原告的說法不予認可。第一，簽訂合同時，李家及家羅公司人員均不在場。第二，合同上的簽字與蓋章都是虛假的。”

時陌又笑了，好像被告說了什麽特別好笑的笑話，笑得特別自然純真，沒有一點嘲諷與譏笑的意味，但男律師就是看不懂他到底笑什麽。

男律師的手背繃出了青筋，時陌太随意了，偏偏他的話又犀利得驚人，如果不是胸有成竹、胸有點墨，誰能有如此恣意潇灑的态度？在時陌眼中，這好像不是一場博弈，而是勝券在握的游戲。

相比自己的緊張，男律師覺得自己就像個小醜，根本沒被時陌放在眼裏。

男律師的心亂了，随着庭審進入激烈的辯論階段，他更是心亂如麻。庭審也是律師心理的博弈，心理堅定，便能力壓對手，反之，則會被對手牽着鼻子走。

從法庭調查階段走到辯論階段，期間經歷了近半個小時，然而男律師一次都未能如願地給時陌設下陷阱，反而被時陌清晰的思維與邏輯分析能力驚住了。

“下面進入法庭辯論階段，請各方當事人發表辯論意見，首先請原告發表意見。”

“尊敬的審判長、審判員，鐘源律師事務所律師時陌，接受原告爾宇有限責任公司的委托代理本案，現代理人結合本案事實和相關法律法規，發表如下代理意見，供合議庭評議案件時參考，”時陌雙手交疊放于桌面，面帶笑容，目光一瞬不瞬地凝聚在被告方三人身上，字字句句，說得頭頭是道，“第一，涉案合同是當事雙方真實意思表示，合同上的簽字與蓋章都是真實的，內容合法，簽訂時有三方當事人在場，應認定該合同有效……”類似的辯論意見，在庭審調查階段已發表得差不多了，時陌只是在原基礎上拓展和進一步加工，使之更具有說服力。

被告方愈發不鎮定了，時陌竟能在脫稿的情況下，做到語句通順、簡練，重點突出，口才非同一般，說到激烈處時，咄咄逼人，尤其是他的目光，犀利無比，仿佛能剝開虛僞的外表照射到內心的弱點，如果他是戲子，那他全身上下都是入木三分的戲。

男律師感覺自己一敗塗地，他頭一次碰到如此難以捉摸的對手，以致發表意見時，氣勢弱了幾分：“我方根據本案事實與相關法律法規，發表如下意見：第一，涉案合同簽訂時，我方及公司人員均不在場……退一步說，即便家羅公司蓋章是真實的，公司也并非适格被告，根據涉案合同上的公章來看，該公章蓋在擔保人簽的字下方，并未蓋在‘擔保人’一欄，因此公司在該合同中只是見證人的身份，并非擔保人，至于為什麽公司要蓋章，這涉及到當時簽訂合同的情況，簽訂合同前，原告方法定代表人吳林電話聯系李家……”

長篇大論的意見說了足足十五分鐘，時陌聽得很想打呵欠，對方觀點明确清晰，無可挑剔，但闡述的事實太多太冗雜，導致觀點和理由被弱化，這是新手才會犯的錯誤。

對于法院來說，簽訂合同的前因後果和經過基本都是無關緊要的內容，法院看的是證據，而非人情，即便事實經過說得再可憐再無辜，也不會影響法院判決，說得那麽多，除了延長開庭時間外，并沒有用處。

李家也聽得很不耐煩，小腿不停地抖，好不容易等男律師說完了，時陌針對其中一個觀點發表第二輪意見，他兀然拿起合同，指着合同上的公章，氣勢驟然淩厲：“關于家羅公司是否适格被告的問題，我方對此作如下答辯：第一，請合議庭注意公司蓋章的位置，是在‘擔保人’簽名下約一厘米的地方，與‘擔保人’一欄非常相近，如果公司如被告所說，是見證人的身份，為何要蓋在這裏？大可蓋在合同正中或者角落等位置，被告說法明顯不符合常理！”

吳林忍不住在心裏叫了一聲“好！”

時陌趁熱打鐵，咄咄逼人：“第二，家羅公司是由李家掌控的公司，李家作為一個具有完全民事能力的成年人，他理應知道公司蓋章會産生怎樣的法律後果，要承擔怎樣的責任！那麽其在知道的情況下，仍在‘擔保人’處蓋章，顯然就是認可公司的擔保行為，既然家羅公司法定代表人都認可了，那麽由公司承擔擔保責任，并無不當。第三，對方主張合同上的簽字與蓋章并非真實，卻又反過來假設即便公章是真實的，公司也無需擔責，這根本就是前後矛盾，對方的主張完全沒有依據。我方第二輪辯論意見發表完畢，其他意見以庭後提交的書面代理詞為準。”

李家聽不懂時陌說的法律術語，也比較尊重他的代理律師，相對安靜得多，而男律師卻忍不住了，看不透對手的挫敗感死死壓迫着他的神經，他滿頭大汗，打斷準備發言的女律師，慌慌張張地道：“第一，公司在‘擔保人’一欄下方蓋章，就是以見證人的身份見證李家擔保的行為，公司不應擔責。第二，法律并未規定我們不能提出帶有假設性的主張，我們的假設性主張有理有據，與原主張并不矛盾。”

女律師眉頭緊蹙，男律師剛才的觀點既沒有邏輯性，又都是空話，怎麽有理有據，怎麽不矛盾，都沒說清楚，怎麽讓法庭信服？

其實一開始她就不同意提出假設性的觀點，這太冒險，但男律師認為，多一個觀點多一個希望，堅持要提，她只能遷就。但正因為觀念有偏差，女律師沒有準備相應的辯論意見，全部由男律師準備，因此她在毫無準備又心裏排斥的情況下，根本找不到合适的觀點補正。

在審判長詢問女律師有沒有補充意見後，女律師硬着頭皮說了一句：“方才我方律師發表的意見，都有一個假設性的前提，即法庭認定公章是真實的，我就補充這一點。”

男律師意識到自己失常，悔恨地想補充意見，擡頭一看，卻見時陌竟然漫不經心地轉起了筆，一副不把對手當回事的模樣，他又急又氣，湧到嘴邊的意見兀然忘得一幹二淨，支支吾吾都說不上話來，只能遺憾地放棄補充意見。

審判長道：“法庭辯論結束，請各方當事人作最後陳述。”

時陌放下筆，開始收拾資料：“堅持我方訴請。”

女律師看男律師一直盯着時陌，沒有開口跡象，就說：“請法院依法判決。”

“各方當事人是否願意調解？”

時陌低聲詢問吳林的意見後，說：“我方同意調解，被告支付本金，違約金可以适當減少。”

“被告方呢？”

李家大聲嚷嚷：“不同意！我沒欠錢，也沒簽合同，一分都不給！”

李家還想說，審判長卻先一步截斷了他的話：“既然當事雙方達不成調解協議，本庭就不再組織雙方進行調解。如當事雙方有調解方案，請于一周內答複我院。現在休庭。”審判長敲擊法槌，書記員喊大家起立，合議庭退庭後，長達三小時的庭審終于劃上句號。

吳林給時陌豎起大拇指，朗聲大笑：“時律師，你說得真好！庭審前，我還擔心你駕馭不了，沒想到你辯論得如此出色，我果然沒看錯人，”他突然壓低聲音，偷偷看李家的臉說，“你都沒看到，李家不敢刁難他的律師，就只能忍着不發作，那難看的臉色，我看着都解氣，你這一仗打得太漂亮了！”

時陌抹了一把虛汗，虛心地說：“謝謝，承蒙吳總看得起我，請我代理，我才有機會反擊。我先看筆錄，一會說。”他笑着從書記員手中接過筆錄，剛要細看，突然一只手遞來一支熟悉的鋼筆。