13 章

第 13 章

在法官翻看那些資料時，姚珂卉拿着一疊照片，一邊展示給陪審團和觀衆席一邊道：“這是當初文秀茵去警署報案時留下的被霸淩的照片，從照片上我們可以看到她當時被打得有多嚴重。試問，哪一個人格健全心理健康的人會和把自己打成這樣的人成為朋友？并且還把自己要殺人的想法告訴她？”

見陪審員都露出了不忍卒睹的表情，她才轉過身去，看着面色蒼白的鄧彩月道：“鄧彩月，你不是文秀茵的朋友，而是曾經對她施暴的人！”

鄧彩月下意識地否認：“我沒有。”

“在去警署拿到這份記錄之後，我特意去你和文秀茵就讀過的中學調查過，那一年，全校就只有你一個人叫鄧彩月，沒有人與你重名。你說不是你，那還能是誰？”

“如果我真的做過這樣的事，今天又怎麽會坐在這裏作證？”鄧彩月反問道。

“那是因為當年這件事，被文秀茵的班主任壓下去了。警察去學校調查的時候，她對警察說，學校裏并不存在霸淩現象，文秀茵身上那些傷，是被她母親打的。所以你們這幫人，沒有受到任何處罰。你今天坐在這裏，不過是當年的施暴者，再一次試圖向受害人施暴而已。”

“不是這樣的，當年聶老師已經為我們作證，我們根本沒有霸淩過文秀茵。”鄧彩月道。

“作為施暴者的你沒資格說這句話，聶慧文老師同樣沒資格為你們作證，因為，她是霸淩者之一的姑姑，她在向警察說明情況時，卻沒有主動向警方交代這一點。”姚珂卉轉向法官，道：“法官大人，鑒于證人與我當事人之間曾經疑似存在霸淩與被霸淩的關系，而且證人對她證詞中的關鍵部分無法自圓其說，我方合理質疑她已經觸犯僞證罪，申請法庭不予采納她的證詞。”

“反對。”何宏傑站起身，看着姚珂卉道：“姚大狀，就算證人與被告之間曾經有過摩擦，也不代表她們就不能成為朋友。有句古話叫化幹戈為玉帛，需要我為姚大狀解釋一下這句話的含義嗎？”

“原來校園霸淩這麽嚴重的事情，在主控官眼裏只等同于小小的摩擦，如果主控官給我的解釋都是這種三觀下的解釋，那我不了解也罷。”姚珂卉向法官道：“法官大人，既然主控官對我方提議有異議，那我申請我方證人，即被告文秀茵上庭作證。”

法官：“同意。”

文秀茵上了證人席，神情畏縮局促不安。

“文女士，請問你認識方才證人席上的證人鄧彩月女士嗎？”姚珂卉問。

文秀茵搖搖頭。

姚珂卉耐心道：“請回答認識，或不認識。”

文秀茵小小聲：“不認識。”

“她和你曾經不是同班同學嗎？”

“……我不記得。”

“你和她也許曾經做過朋友？”

“我不認識她，我們也不是朋友。”

姚珂卉向法官道：“法官大人，我問完了。”

法官看向何宏傑，問：“控方是否有問題需要詢問證人？”

何宏傑盯着證人席上的文秀茵，不動。

“主控官？”法官加大音量。

何宏傑起身向法官致意：“是的，控方有問題需要詢問證人。”

他轉向文秀茵，問道：“你方才說你不記得鄧彩月，那你怎麽肯定你曾經和她沒有發展過友誼？”

“我……”

“如果說你的記憶出現了問題，不記得曾經的同學，那你就應該不記得與她相關的一切，你怎麽能做到在不記得她這個人的同時，卻又記得自己沒跟她做過朋友呢？這完全有悖常理。除非，你是在撒謊！”

“我、我沒有。”文秀茵惶急地看向姚珂卉，眼中淚光閃動。

姚珂卉沒有任何表示。

“被告，請你給我一個合理的解釋，你是如何在不記得鄧彩月這個人的同時，确定自己和她沒有做過朋友的。”何宏傑逼問。

“我、我不能說。”文秀茵不安地扭絞着自己的手指。

“為什麽不能說？”

“姚大狀不讓我說。”文秀茵苦悶壓抑道。

聽到這句話，在場的人都忍不住看了眼姚珂卉。

姚珂卉還是沒有任何表示。

“你的意思是，姚大狀，叫你隐瞞事實？”何宏傑試探問道。

文秀茵遲疑了一下，點了點頭。

觀衆席上一片嘩然，陪審員們也是面面相觑。記者席上姚昱菲緊張地握緊了手中的筆。

法官敲了兩下法槌才讓法庭內安靜下來。

何宏傑對法官道：“法官大人，方才被告的話你也聽到了，我現在合理懷疑辯方律師教唆被告隐瞞真相妨礙作證，應當取消她的辯護資格并依法追究法律責任。”

法官看向文秀茵，問：“你的辯護律師到底叫你隐瞞什麽事？你現在說出來，否則，本庭就要取消你辯護律師的辯護資格了。”

姚珂卉站起身，還未說話便被何宏傑打斷：“姚大律師，你現在說話，有影響被告作證之嫌？”

法官經他提醒，對姚珂卉道：“姚大律師你先不要講話。”

姚珂卉只得閉上嘴。

整個法庭上百雙眼睛都盯着文秀茵一人。

文秀茵不堪壓力哭了起來，邊哭邊道：“我不是文秀茵，我是張靜雅，對于文秀茵的一切，我都不知情。”

何宏傑面色驟變。

“可是姚大狀說已經放棄什麽精神辯護，我在庭上不能說自己不是文秀茵。”

何宏傑倏然轉頭看向姚珂卉，姚珂卉一臉無辜地朝他聳了聳肩，含義明顯：我想說的，是你不讓我說，所以現在的後果，你自己擔着咯。

“姚大狀不讓你說的話，就是這個？”法官問。

文秀茵一邊擦眼淚一邊點頭：“是。”

觀衆席和記者席上再次傳來嗡嗡的嘈雜聲，法官宣布：“現在休庭十分鐘。”

“法官，我認為辯方是故意的，故意在法庭上演那麽一出戲來博取陪審員與觀衆對被告的同情。”一進法官的辦公室，何宏傑便氣急敗壞地指責姚珂卉。

“何大狀，是你逼問我的當事人非要她說出我叫她不能在庭上說的話，才造成了現在這局面，現在卻說是我方故意這麽做，是我授意你那樣去逼問她的？”

“她故意回答得前後矛盾，又主動說出是你不讓她說出什麽事實，這不是故意做局是什麽？”

“你覺得她的回答前後矛盾，那是你覺得，我并不這樣認為。從小到大，你有過多少同班同學，你能保證你記得他們每一個人嗎？但是從小到大你忘記過幾個自己曾經的好朋友？同學和好朋友對于一個人來說本就是不同重量級的，在一個人沒有失憶的情況下，忘記一個人和篤定自己沒有和這個人成為過好朋友，矛盾嗎？”

“好了，不要吵了，何大狀，姚大狀，你們都是業內翹楚，又是同門師兄妹，雖說在這個案子上各有立場針鋒相對無可厚非，但吵成這樣，也太有失身份了吧。”法官揉了會山根，戴上眼鏡打圓場。

“法官，不是我想吵，而是辯方的做法實在是太過分了。上次庭審辯方已經放棄主張被告有精神障礙，今天又在庭上來這麽一出，你也知道香港媒體一貫的德性就是唯恐天下不亂，那些媒體肯定會利用這一點大做文章，到時候輿論發酵起來，只怕會影響這個案子的審理。”何宏傑道。

“雖說今天的事錯不在我方，我方也沒有利用輿論的想法。但說起利用輿論，只許州官放火，不許百姓點燈也太霸道了吧？”姚珂卉反唇相譏。

“姚大狀這話是什麽意思？”

“我什麽意思何大狀心裏明白。”

眼看兩人又要吵起來，法官忙道：“今天的審理還要不要繼續？要不今天到此為止，剩下的時間留給你們吵個夠？”

兩人都閉上嘴。

幾分鐘後，姚珂卉與何宏傑先後從法官的辦公室出來。

何宏傑的助理迎上來，與他一起站在走廊的窗戶邊上，焦急地問道：“接下來該怎麽辦？聶慧文是不是不能再作證了。”

何宏傑有些心煩意亂道：“姚珂卉都在庭上說她是霸淩者之一的姑姑了，不論是不是事實，都沒必要再叫她上庭作證。”

頓了頓，他下定決心一般道：“直接讓周荃上吧。”

重新開庭後，何宏傑起身道：“法官大人，我申請傳召我方第二位證人周荃上庭作證，她将證明，被告殺死被害人，完全是處心積慮預謀已久。”